Плато Устюрт — каменистая пустыня. Поверхность сложена нзвестняково-мергельным плащом сарматского возраста. Естественные границы плато образованы чинками - обрывами, за пределами которых на поверхность выходят досарматские породы - палеоген и мезозой, перекрытые новейшими отложениями.
В 2009 г. издана книга "Геоэкология плато Устюрт. Республика Узбекистан" /Под ред. П.В. Панкратьева. - Оренбург, 2009./, содержащая новейшее описание географических и экологических условий Устюрта. Поэтому здесь мы не будем углубляться в эту тему.
Устюрт, в том числе и его узбекская часть, в геологическом отношении принадлежит Туранской плите молодой (эпипалеозойской) платформы. Плитный чехол имеет здесь юрско-антропогеновый возраст. Фундамент образован складчатыми системами герцинского возраста, но в большей части - более древними массивами, которые, будучи глубоко погружёнными, изучены пока только по анализу естественных геофизических полей. Между настоящим фундаментом и чехлом развит так называемый переходный комплекс, включающий верхнепермско-триасовый комплекс, а местами и доверхнепермский палеозой.

Геологическое изучение узбекской части Устюрта с применением сейсморазведки и глубокого бурения было начато в конце 50-х годов XX века с целевым назначением поисков нефти, газа и водных ресурсов. Были выяснены основные черты тектоники и строения разреза юрско-антропогенового чехла, пермо-триаса и, в отдельных точках, до-пермского палеозоя. Было открыто семь газоконденсатных месторождений.

Проведённые до 2006 г. работы не давали оснований для априорно высокой оценки перспектив нефтегазоносное™. Бурение проводилось на 50 площадях, 43 из которых были выведены из поискового бурения с отрицательным результатом. Общее число скважин, не давших промышленных притоков углеводородов, - 91.

При более чем скромных успехах, предшествовавших почти полувековым поискам, необходимо отметить большую неравномерность в размещении работ и степени геологической изученности разных частей площади. Семь открытых месторождений, признаки нефтегазоносное™ на ряде других площадей, неравномерность изученности недр и относительно высокая прогнозная оценка ресурсов углеводородов региона давали основание для продолжения поисково-разведочных работ по новой программе. Узбекские геологи оценили прогнозные ресурсы углеводородов (извлекаемых) в объёме 970 млн т нефтяного эквивалента.

Новый импульс изучение геологии и газоносности Восточноустюртского региона получило в 2006 г., когда в соответствии с «Соглашением об основных принципах проведения геологического изучения недр инвестиционных блоков Устюртского региона Республики Узбекистан» между Национальной холдинговой компанией «Узбскнефтегаз» (Республика Узбекистан) и открытым акционерным обществом «Газпром» (Россия), ОАО «Газпром» приступило к проведению планомерных геолого-геофизических работ и глубокого бурения на семи инвестиционных блоках: Шахиахтинском, Агыинском, Акчалакском, Ургинском (западная часть), Куанышском, Актумсукском и Насамбекском. Общая площадь всех инвестиционных блоков составляет 38,1 тыс. км2.
Работы ОАО «Газпром» проводились по специально разработанной комплексной программе с определением конкретных геологических задач па каждой стадии поисково-разведочного процесса с обоснованием методики и объёмов всех видов работ и этапности их в календарном времени.

При составлении Программы ГРР па период 2006-2011 гг. учитывались возможности получения приростов запасов на открытых ранее месторождениях, открытие мелких месторождений-спутников, а главное - открытие новых месторождений в слабо изученных геологических зонах Восточноустюртского региона. Программа предусматривала гравимагнитную оценку в труднодоступном районе шора Барсакельмес, обработку аэрокосмнческих материалов, переобработку ранее проведённых сейсмо-разведочных работ, новую сейсморазведку - региональную и поисково-детальную и глубокое поисково-разведочное бурение. Весьма условно, но был дан прогноз возможного прироста запасов газа и газового конденсата. Программа прошла апробацию в компетентных органах России и Узбекистана и была одобрена.

Инвестиционные блоки ОАО «Газпром», именуемые в совокупности «Площадь», охватывают большую часть Восточноустюртского региона. Исключения составляют части Самского и Косбулакского прогибов и северная часть Актумсукской системы поднятий на севере узбекского Устюрта и зона Центрально-Устюртского поднятия в средней части. Вновь проведённые силами ОАО «Газпром» гсолого-геофизические работы не охватили этих участков. Однако надо иметь в виду, что север Актумсукских дислокаций и Центрально-Устюртское поднятие не представляют существенного интереса для поисков месторождений углеводородов. Получение новой информации по семи инвестиционным блокам позволяет говорить о новом видении узбекского Устюрта в целом.

Для выполнения запланированного объема работ только на этапе мобилизации было перемещено в Узбекистан материалов и оборудования более чем на 600 железнодорожных вагонах, совершено около 100 авиарейсов, была организована смена вахт авиатранспортом два раза в месяц.

Геологическое строение

Восточный Устюрт является частью обширной территории плато Устюрт, расположенной между Аральским морем на востоке и Каспийским морем на западе, а также между землями Южного Приаралья, включая бывшую акваторию Аральского моря.

Плато Устюрт представляет собой возвышенную равнину с абсолютными отметками 100-190 м, ограниченную четко выраженными уступами (чинками) ["Геоэкология плато Устюрт. Республика Узбекистан". Под ред. П.В. Панкратьева. - Оренбург, 2009]. Вся поверхность плато Устюрт сложена преимущественно морскими третичными (сарматскими) карбонатными породами. С начала своего континентального развития эта территория не подвергалась воздействию постоянных водотоков, пустынная обстановка слабо влияла на формирование рельефа. Наибольшие изменения первоначального характера рельефа выразились в создании плоских и неглубоких бессточных впадин типа Барсакельмес, Ассакеаудан, Сарыкамыш, относительная глубина которых составляет 50-100 м.

В тектоническом плане Устюрт является частью Туранской эпигерцинской плиты, в разрезе которой выделяют юрско-кайнозойский платформенный чехол, верхнепермско-триасовый переходный комплекс и гетерогенный складчатый фундамент, сложенный породами палеозойского и допалеозойского возраста.

Основные комплексы разреза

Самыми древними отложениями на территории Устюртского региона являются докембрийские образования, вскрытые в скважинах и представленные глубокометаморфизованными породами архея и протерозоя.

На площадях Коскала, Южный и Северный Караумбет, Мончаклы, Кырккыз вскрыты бескварцевые зеленые хлорит-альбит-цоизитовые сланцы с турмалином, амфиболом, гранатом и графитом; кварц-биотит-актинолитовые, кварц-амфибол-слюдистые и другие сланцы рифейского возраста, образовавшиеся при метаморфизме кислых и основных магматических и осадочных пород. На площадях Башчуак и Восточный Каракудук вскрыты ортосланцы полевошпатово-слюдисто-хлоритовые, окварцованные и карбонатизированные. На площади Чибелли вскрыты ортогнейсы, в некоторых случаях полностью замещенные кальцитом.

В скважинах, вскрывших палеозойский комплекс, отложения кембрия и ордовика в настоящий момент не установлены. Отложения предположительно силур-нижне-среднедевонского возраста вскрыты на Актумсукской системе дислокаций, Центрально-Устюртской зоне поднятий и ряде площадей Куаныш-Коскалинского вала. Это темно-серые и зеленовато-серые, рассланцованные алевролиты и песчаники, хлорит-мусковитные, слюдисто-кварцевые сланцы; граниты и гранодиориты; туфы, диабазовые и трахиандезитовые порфириты.

Нижнекаменноугольные отложения в полном объеме вскрыты на Куаныш-Коскалинском валу (площади Каракудук, Кубла-Чинк, Уртатепе), представлены плотными известняками с реликтовой органогенно-сгустковой структурой, ниже которых встречен глинисто-кремнистый микросланец с органикой. Одновозрастные породы, вскрытые в Барсакельмесском прогибе (площадь Иттыбай, скв. 1), представлены светло-серыми органогенно-обломочными известняками, доломитизированными, со следами мраморизации. По определению комплекса фораминифер (Ф.Р. Бенш) известняки имеют визейский возраст нижнекамениоугольного отдела.

На нижнекаменноугольной толще залегают карбонатно-терригенные отложения башкирского яруса среднего карбона, вскрытые в Барсакельмесском прогибе и представленные переслаиванием темно-серых алевролитов, аргиллитов, известняков.

Толща верхнекаменноугольно-нижнепермских отложений сложена широким спектром магматических и осадочных образований. Глубоким бурением они вскрыты на Куаныш-Коскалинском валу, Актумсукской системе дислокаций и в Барсакельмесском прогибе. Породы содержат обломки микрофауны и обуглившиеся растительные остатки, прослои алевролитов, мелкозернистых песчаников и доломитов. На Куаныш-Коскалинском валу в этой толще встречаются прослои базальтовых, дацитовых и андезитовых порфиритов и их туфов.

На Актумсукской системе дислокаций отложения верхнего карбона - нижней перми вскрыты на максимальную мощность - 880 м (скв. 2п площади Байтерек и скв. 1 площади Сарытекиз). Отложения представлены базальтовыми порфиритами и туфогенными породами с прослоями осадочных образований, ниже которых залегает пачка темно-серых карбонатно-кремнистых аргиллитов, характерных для гжельского яруса верхнего карбона и ассельского яруса нижней перми.

На Куаныш-Коскалинском валу разрез представлен следующими породами: известняками детритовыми, аргиллитами алевритистыми с растительным детритом и вкраплениями пирита, глауконита и углистого вещества.

В Барсакельмесском прогибе вскрыты песчаники, алевролиты с прослоями аргиллитов.

Со стратиграфическим и угловым несогласием на различных по возрасту отложениях палеозоя залегает переходный комплекс. В пределах узбекской части Устюрта он представлен терригенной толщей верхней перми - нижнего триаса. Отложения переходного комплекса претерпели высокую стадию катагенеза, сильно уплотнены, но лишены регионального метаморфизма. Литологически вскрытые отложения представлены красноцветными конгломератами, гравелитами, песчаниками, алевролитами и аргиллитами. В основании разрезов пермо-триаса на некоторых площадях Куаныш-Коскалинского вала залегает пачка вулканогенно-осадочных пород мощностью от 18 до 120 м, являющихся производными кислого наземного вулканизма.

Переходный комплекс имеет сокращенную мощность или отсутствует в наиболее приподнятых частях платформенных поднятий: Центрально-Устюртской системы дислокаций, Байтерек-Теренгкудукского вала и Куаныш-Коскалинского вала и мощность его возрастает в прогибах до 3-3,5 км. Крупные платформенные структуры (юрско-кайнозойского комплекса) оказываются унаследованными от элементов пермо-триасового структурного плана, однако детали структуры переходного комплекса часто не отражаются в платформенном чехле, о чем речь пойдет в разделе О региональной тектонике.

В основании платформенного чехла с размывом и угловым несогласием, на отложениях различного стратиграфического уровня - от докембрия до триаса, залегают юрские отложения. Разрез юры представлен всеми тремя отделами, стратиграфическая полнота и мощности которых в пределах отдельных тектонических элементов различны. Максимальная мощность юрских отложений достигает 2200 м. Традиционно именно с юрой связываются основные перспективы открытия залежей УВ в пределах восточного Устюрта. По условиям осадконакопления и типу органического вещества здесь прогнозируется наличие в основном залежей газа.

Нижнеюрский отдел имеет двучленное строение. Нижняя часть охватывает толщу «рэт - лейаса», включающую в себя отложения верхов рэта, геттанга, синемюра и плинсбаха. Верхняя часть представлена отложениями тоара. Литологически отложения нижней юры сложены преимущественно песчаниками с прослоями гравелитов, конгломератов, алевролитов и аргиллитов. Мощность отложений нижней юры составляет 0-880 м. Отсутствие нижнеюрских отложений зафиксировано на Актумсукской системе дислокаций и Центрально-Устюртской зоне поднятий.

Отложения среднеюрского отдела имеют повсеместное распространение и представлены нерасчлененной толщей аален-байосса, а также батским и келловейским ярусами. В различных тектонических зонах стратиграфическая полнота разреза неравнозначна. На Актумсукской системе дислокаций в среднеюрском разрезе отсутствуют отложения нижних секций аален-байоса, а в Центрально-Устюртской зоне поднятии осадконакопление средней юры началось с батского яруса.

Отложения средней юры в прогибах залегают на нижнеюрских образованиях, а на участках отсутствия последних (в зонах крупных поднятий) - с размывом и угловым несогласием непосредственно на палеозойских или верхнепермско-нижнетриасовых отложениях.

Литологически отложения средней юры представлены терри-генной толщей переслаивания сероцветных песчано-алевритоглинистых пород. Мощность средней юры изменяется от 277 м (площадь Байтерек) до 956 м (площадь Альмамбет).

Отложения верхнего отдела юры согласно залегают на породах среднеюрского возраста, представлены в объеме Оксфорда, кимериджа и титона. Верхнеюрские отложения сложены преимущественно глинами с прослоями алевролитов и песчаников. На Куаныш-Коскалинском валу и в Барсакельмесском прогибе в верхней части разреза вскрыты известняки (кимеридж-титонского возраста) серые и зеленовато-серые, мелкокристаллические, органогенно-детритусовые, оолитовые, с прослоями доломитов, известковистых песчаников и глин, с включением и прослоями ангидрита, гипса. Мощность известняков в пределах Барсакельмесского прогиба составляет в среднем 20 м (площади Иттыбай, Шайтанкала, Акманказган) и увеличивается в сторону Куаныш-Коскалинского вала, где составляет около 35 м (площади Каракудук, Восточный Барсакельмес). В восточном направлении, за пределами рассматриваемой территории Устюрта, к Судочьему прогибу мощность известняков возрастает, Байтерек-Теренгкудукский вал и Актумсукская система дислокаций характеризуются отсутствием известняков. Наибольшая мощность отложений кимеридж-титона (до 219 м) зафиксирована в центральной части Ассакеауданского прогиба.

На юрских отложениях со стратиграфическим несогласием залегают меловые отложения, они широко распространены в пределах восточного Устюрта и представлены нижним и верхним отделами.

Нижний мел. Неокомский комплекс включает в себя отложения барремского, валанжинского и готеривского ярусов. В основании неокома залегает пачка голубовато-серых с зеленоватым оттенком глин валанжинского яруса с пиритизированными обуглившимися растительными остатками и тонкими прослоями мелкозернистого песчаника. Выше залегает толща переслаивания песчаников, алевролитов и глин, зеленовато-серых с включением фауны готерива.

Барремский ярус является наиболее мощным в составе неокома. Нижняя часть барремских отложений сложена красноцветными глинами с подчиненными прослоями алевролитов и песчаников; верхняя - преимущественно песчаниками.

На красноцветных отложениях баррема залегает толща сероцветных, а в верхней части - пестроцветных пород апта. Комплекс сложен глинами темно-серыми, алевритистыми, тонкоотмученными с обугленными растительными остатками.

Альбский ярус представлен глинами темно-серыми с зеленоватым оттенком, тонкослоистыми, алевритовыми, с обуглившимися растительными остатками и пиритом. Песчаники серые и зеленовато-серые, в основном слабосцементированные, нередко переходящие в рыхлые пески, кварц-полевошпатовые, глауконитовые.

Верхнемеловой отдел присутствует в объеме сеноманского, туронского, сенонского и датского ярусов. На отложениях нижнего мела породы залегают согласно. Литологически подразделяются на два комплекса: терригенный (сеноман, турон) и карбонатный (сенон, дат).

Сеноман представлен переслаиванием песчаников, алевролитов и глин. Песчаники зеленовато-серые, алевритистые, преимущественно мелкозернистые, кварцево-полевошпатовые, глауконитовые, слюдистые, с конкрециями фосфорита, с растительным детритом. Глины плотные, темно-серые, горизонтально-микрослоистые, со скоплениями растительного детрита.

Турон представлен толщей терригенных пород морского генезиса. Алевритоглинистые породы являются превалирующими в нижней части разреза, в верхней увеличивается содержание песков и песчаников. Литологически это темно-зеленовато-серые пески и песчаники, слабоуплотненные. Алевролиты и глины зеленовато-серые, содержат обугленные растительные остатки, слюду, кварц.

К нижней границе сенона приурочены перерывы в осадконакоплении, выраженные в отсутствии коньякского яруса. К верхней границе также приурочены размывы и перерывы, отмечается уменьшение мощности или отсутствие отложений датского яруса. Отложения представлены голубовато-серыми мергелями, а в низах разреза - терригенными образованиями. В мергелях отмечаются включения глауконита и скопления мелкокристаллического пирита.

Отложения датского яруса несогласно залегают на отложениях Маастрихта и представлены известняками зеленовато-серыми, мергелистыми, песчанистыми с обломками брахиопод, мшанок и фораминифер.

Палеогеновые отложения с размывом залегают на отложениях мела и представлены тремя отделами. На Центрально-Устюртской зоне поднятий эти отложения отсутствуют. Мощность палеогеновых отложений 0-632 м.

Палеоценовые отложения представлены в нижней части зеленовато-серыми глинистыми известняками, а в верхней - коричневатыми мергелями.

Эоценовые отложения представлены зеленовато-серыми, а в верхней части разреза - коричневато-серыми мергелями, плотными, крепкими с остатками фауны, растительным детритом и пиритом.

Разрез олигоценового возраста сложен глинами морского генезиса, залегающими согласно на эоценовых отложениях. Глины зеленовато-серые с голубоватым оттенком, с прослоями алевролита и песков, известковистые, с остатками фауны, с пиритом.

Отложения неогенового возраста распространены повсеместно, они с размывом и угловым несогласием залегают на породах олигоцена. В разрезе неогена выделяются два яруса - тортонский и сарматский, соответствующие по возрасту среднему и верхнему миоцену. Литологически отложения представлены мергелями и известняками белыми, мелоподобными, с включением пирита и гипса. Сарматские известняки составляют панцирь плато Устюрт. Мощность неогеновых отложений 0-90 м.

Породы четвертичного возраста залегают на разновозрастных отложениях мела, палеогена и неогена. Отложения представлены коричневато-желтыми, кварцево-полевошпатовыми песками и рыхлыми песчаниками, алевролитами и серыми суглинками. Мощность четвертичных отложений колеблется в пределах от 0 до 15 м.

Основные структурные элементы

В пределах рассматриваемой территории Устюрта частично располагаются следующие крупные структурные элементы: Северо-Устюртская синеклиза, Центрально-Устюртское поднятие, Южно-Мангышлакско-Устюртская впадина (система прогибов), Куаныш-Коскалинский вал, имеющий в отличие от других структур субмеридиональное простирание и являющийся элементом Аральской системы дислокаций вместе с расположенными восточнее Судочим прогибом и Тахтакаирским валом.

Схема тектонических элементов Восточного Устюрта (по данным ОАО «Узбекгеофизика» и ОАО «ИГИРНИГМ» 2006 г.).
Инвестиционные блоки: I - Актумсукский, II - Куанышский, III - Агыингкнй. IV - На-самбекский, V - Западпо-Уршнекий, VI - Акчалакскпй, VII - Шахтшхтинский. Основные коммуникации: 1 - граница Республики Узбекистан; граница тектопнчеких элементов: 2 - I порядка, 3 - II порядка, 4 - III порядка; 5 - гамоные и газоконденеатные месторождения; структуры: 6 - находящиеся в бурении, 7 - иодготонлепные к бурению, 8 - выведенные из бурения как бесперспективные, 9 - выяиленпые; скважины: 10 - параметрические, 11 — опорные.

Северо-Устюртская синеклиза. Для Узбекской части Северо-Устюртской синеклизы характерна большая мощность платформенного чехла и пермо-триасового переходного комплекса. Осложняющие синеклизу элементы характеризуются или линейностью (валы в пределах Актумсукской системы дислокаций) или имеют изометричную или полигональную форму.

Актумсукская система дислокаций имеет субширотное простирание, на севере граничит с Самским и Косбулакским прогибами, на юге - с Барсакельмесским прогибом и северным окончанием Куаныш-Коскалинского вала. Сочленение ее с перечисленными выше прогибами и Куаныш-Коскалинским валом происходит через систему разломов. В Актумсукской системе дислокаций выделяют три кулисообразно расположенных вала: Кассарминский, Байтерек-Теренгкудукский и Харойский.

Барсакельмесский прогиб на севере граничит с Актумсукской системой дислокаций, на юге - с Центрально-Устюртской системой дислокаций, на западе - с Яркимбайским выступом, на востоке - с Куаныш-Коскалинским валом. В Барсакельмесском прогибе выделяют Кульбайскую, Аторбайскую, Аланскую мульды и Агыинский выступ. Яркимбайский выступ ограничивает Барсакельмесский прогиб с .запада, имеет изометричную форму, выпуклая граница которой обращена на запад. Существует и другой взгляд на строение Барсакельмесского прогиба, о котором будет сказано в разделе О региональной тектонике.

Куаныш-Коскалинский вал разделяет Барсакельмесский и Судочий прогибы. Характеризуется сложным строением и субмеридиональным простиранием. По фундаменту вал разбит на блоки многочисленными разломами. Наиболее приподнятыми являются Коскалинское (на юге) и Куанышское (на севере) поднятия. Центральная часть вала состоит из грабен-горстовых структурных элементов, разделенных разломами.

Центрально-Устюртская система дислокаций. Данный тектонический элемент является восточной частью Мангышлак-Центрально-Устюртской системы поднятий. Для Центрально-Устюртской системы дислокаций, в отличие от Мангышлака, характерен сокращенный разрез мезо-кайнозойского комплекса. Здесь полностью отсутствуют или присутствуют незначительные по мощности отложения пермо-триаса, а также выпадают из разреза палеогеновые и верхнемеловые отложения. Центрально-Устюртская система дислокаций осложнена рядом валообразных поднятий и прогибов, часто границами тектонических элементов служат разломы.

Южно-Мангышлакско-Устюртская впадина. Через серию разломов северо-западного простирания граничит на севере с Центрально-Устюртской системой дислокаций, на юге - с Туаркыр-Капланкырской системой дислокаций, на востоке - с Туркменской синеклизой. Рассматриваемая в данной работе территория охватывает Шахпахтинскую ступень и Ассакеауданский прогиб.

Шахпахтинская ступень на севере граничит с Центрально-Устюртской системой поднятий, на юге - с Ассакеауданским прогибом, имеющим субширотное простирание. Северная и южная границы ступени проводятся по региональным разломам.

Таковы основные черты геологического строение узбекской части Устюрта. Ниже рассмотрим этапы изучения рассмотренной выше территории.

Этапы геолого-геофизического изучения

2.1. Работы, проведенные до 2006 г.

Геологические исследования территории Устюрта начали проводиться с XIX века. Среди первых исследователей следует назвать Э.А. Эверсмана (1825 г.), А.И. Гельмерсена (1846 г.), Н.П. Барбот де Марии (1874 г.), а также экспедиции И.А. Северцева и И.Г. Борщева (1857-1862 гг.), изыскательские работы И.С. Николаева (1892). Сведения о тектонике Арало-Каспийского региона содержатся в трудах И.В. Мушкетова (1886) и А.П. Карпинского (1887).
В 1912-1913 гг. А.Д. Архангельским были начаты геологические исследования Южного Приаралья и бассейна р. Амударьи, выделен Арало-Кьзылкумский вал, который рассматривается не только как связующее звено между Уралом и Тянь-Шанем, но и как восточное ограничение Устюртской жесткой глыбы. Он отмечает глыбовую структуру Устюрта и сбросовый характер происхождения его чинков, что оказалось ошибочным.

Исследования этого периода носили в основном рекогносцировочный характер и охватывали лишь отдельные участки региона, описания носили общий характер. Тем не менее исследования конца XIX начала XX веков дали первое представление о геологическом строении региона и сыграли большое значение в последующем познании строения территории Устюрта и прилегающих территорий.

Начиная с 20-х годов прошлого века в пределах Устюрта и прилегающих территорий проводятся широкомасштабные экспедиции и исследовательские работы под руководством К.П. Герасимова, Б.А. Федоровича, II.П. Луппова, О.С. Вялова, А.И. Смолко и др.

Работы О.С. Вялова позволили получить новые данные о природе, стратиграфии, тектонике и гидрогеологии Устюрта. Им в 1931 г. была составлена геологическая карта Устюрта и Горного Мангышлака масштаба 1:200 000 и высказано мнение о перспективах нефтегазоносное™ широко развитых в регионе юрских отложений.

В конце 30-х - начале 40-х годов территория Юго-Западного Устюрта и прилегающей к нему долины Узбоя изучались А.В. Дановым, О.В. Геснер, Б.Ф. Костиным и др.

Послевоенные годы характеризуются целенаправленным, систематическим изучением геологического строения Устюрта и смежных территорий.

В 1944-1946 гг. в пределах Центрального и Южного Устюрта, в низовьях р. Амударьи и Заунгуских Каракумах Н.П. Лупповым и А.А. Яншиным проводятся геологические исследования, результаты которых послужили материалом для составления государственной геологической карты масштаба 1:1 000 000. Впервые выделяются Шахпахтинская антиклиналь, Центрально-Устюртская и Музбальская антиклинальные зоны, Айбугирская и Шорджинская антиклиналь, Ассакеауданский и Барсакельмесский прогибы. Получает научное обоснование вопрос нефтегазоносности Мангышлака и Устюрта.

В 50-е годы здесь проводятся исследовательские работы под руководством Н.И. Буялова, Р.Г. Гарецкого, А.Е. Шлезингера, И.Н. Киселева, А.Ф. Астафьева, И.Ф. Кувшинкова, В.И. Ситникова, Ю.Н. Овсянникова, Г.Н. Носова, С.А. Пака, Л.А. Морица и многих других исследователей. Полученные данные позволили уточнить тектонику и стратиграфию региона, выявить ряд поднятий и составить геологическую карту масштаба 1:200 000 всей территории Устюрта и Южного Приаралья.

В 1954-1957 гг. М.М. Барышев и Г.А. Березина выполняют тематические гидрогеологические исследования по Устюрту.

1955 г. на Устюрте ведет исследовательские работы лаборатория Аэрометодов АН СССР под руководством С.С. Шульца. В эти годы выходит большое количество печатных работ, в которых, на основании изучения и обобщения геолого-геофизических материалов по Устюртскому региону и прилегающим к нему районам, приводятся новые данные по различным вопросам геологического строения. Среди них надо отметить работы Э.Э. Фотиади (1955 г.), Н.А. Кудрявцева (1955 г.), Ю.Н. Година (1957 г.), Н.В. Неволима (1958 г.), Р.Г. Гарецкого, В.И. Шрайбмана (1956, 1960 гг.), Г.Х. Дикенштейна и др.

С 1954 г. в западных районах Средней Азии проводит работы коллектив геологов ВНИГНИ (А.В. Данов, В.В. Ишутин, А.С. Соколов-Кочегаров, И.В. Скворцов, Т.Н. Куницкая и др.), которыми выполнена сравнительная оценка перспектив нефтегазоносности районов и составлен генеральный план научно-исследовагельских и геолого-поисковых работ для главнейших перспективных нефтегазоносных областей Средней Азии, в том числе Каракалпакии.

С целью всестороннего изучения литолого-фациального состава пород и выяснения возможной нефтегазоносное™ Северного Устюрта в пределах Западно-Аксайской брахиантиклинальной структуры в 1951-1961 гг. пробурена Севере-Устюртская опорная скважина глубиной 2821 м, вскрывшая при достигнутом забое 89 м отложения триаса. Материал, полученный в результате опорного бурения, позволил уточнить стратиграфию, литологию и фациальные особенности мезо-кайнозойских отложений, физические константы пород для правильной интерпретации результатов геофизических исследований, гидрогеологические условия разреза и определить дальнейшее направление поисково-разведочных работ в Устюртском регионе для оценки перспектив нефтегазоносности его разреза.

С 1957 г. на территории КК АССР (ныне Республика Каракалпакстан) с целью изучения геологического строения и перспектив нефтегазоносности начато профильное бурение на участках, рекомендованных ВНИГНИ в генеральном плане работ (Г.Н. Носов, Ю.Н. Овсянников и др.).

Обобщением материалов структурного бурения занимался коллектив геологов Каракалпакской поисково-разведочной партии (У.А. Аралбаев, Г.Н. Носов, А.М. Жукова и др.). Было установлено, что в пределах зон крупных поднятий неогеновые отложения со значительным размывом залегают на палеогеновых и меловых.

В последующие годы структурное бурение стало смещаться в сторону склонов крупных поднятий и бортовых частей прогибов в комплексировании с сейсморазведочными работами и структурно-геоморфологическим анализом рельефа. В результате, на ряде площадей (Восточный Акчалак, Коскала, Джангиз-Ащи, Каракудук и др.) удалось установить небольшие замкнутые складки высотой 10-20 м по отложениям датского яруса. На других площадях (Западные Мончаклы, Куаныш, Северный Ассакеаудан, Кунград, Аджибай и др.) на месте локальных поднятий (по данным геоморфологической съемки и сейсморазведки) наличие антиклинальных перегибов не подтвердилось.

В 1961-1964 гг. по Каракалпакской части Устюрта и прилегающим территориям проводятся структурно-геоморфологические и морфометрические исследования Л.П. Полкановой (ВНИГНИ), в результате которых в рельефе Устюрта выделено 73 локальных поднятия. При этом 46 структур к моменту проведения названных исследований другими методами зафиксированы не были (т.е. выделены впервые Л.П. Полкановой). Из них: хорошо выраженные в рельефе - 7 структур, слабо выраженные в рельефе - 20 структур, предполагаемые по рельефу - 19 структур.

Впервые были обобщены данные анализов вод юрских и меловых отложений и дана оценка гидрогеологических и гидрохимических параметров и на их основе перспектив нефтегазоносности вскрытого разреза. К числу перспективных были отнесены Шахпахтииский и Аламбекский участки, бесперспективных - Центрально-Устюртская зона поднятий.

В 1959-1960 гг. на северном борту Северо-Устюртской впадины из картировочных скважин 413, 469, 470. 503, пробуренных на Чагырлинской, Молкудукской, Чумыштинской структурах, с глубин 334-420 м из верхнеэоценовых отложений были получены газовые фонтаны до 200 тыс. м/сут. По составу газа было высказано мнение (И.Г. Гринберг. В.Г. Сухинин), что газ мигрировал в эоценовые отложения из более древних образований, что обусловило необходимость разворота работ по опоискованию региона. Освоение Каракалпакской части Устюртского региона глубоким бурением началось с 1960 г.

В 1959-1966 гг. совместными работами исследователей ИГИРНИГМ, ВНИГНИ и МИНХиГП (А.М. Акрамходжаев, З.С. Ибрагимов, Х.Х. Авазходжаев, А.Л. Арипов, Ю.А. Федотов, А.Г. Бабаев. Н.Е. Минакова, А.А. Валиев, Х.У. Усманов, М. Мухаммедов, А.К. Каримов, Э.О. Осипова, Ж. Юлдашев и др.) изучены литология и стратиграфия, условия образования и коллекторские свойства, геохимия и битуминология отложений палеозоя, мезозоя и кайнозоя Устюртского региона, дана качественная характеристика РОВ, проведено районирование по вещественному составу и условиям залегания, выделены крупные нефтегазоперспективные зоны и указаны первоочередные объекты для проведения поисково-разведочных работ.

В 1966-1972 гг. продолжено дальнейшее уточнение структурных, историко-геологических, литолого-геохимических и иных факторов нефтегазоносности мезозой-кайнозойских образований. Активно разрабатывается изучение тектоники Устюртского региона (Х.Х. Иногамов, Ш.Д. Давлятов, В.М. Кригель, Д. Ташходжаев, Ж. Юлдашев и др.). Исследуются закономерности изменения коллекторских свойств юрских отложений как по разрезу, так и по площади (З.С. Ибрагимов, П.У. Ахмедов, Ш.Н. Дусмухамедов). В эти же годы изучением глубинного строения и состава складчатого фундамента Устюртского региона занимались М.А. Ахмсджапов, А.А. Арипов, О.М. Борисов, П.К. Азимов, К.К. Курбаниязов, И.А. Фузайлов и др.

С 1972 г., после вскрытия на Каракудукской площади нижнекаменноугольных органогенно-обломочных известняков, из которых впервые на Устюрте получены незначительные притоки нефти, началось планомерное изучение верхнепалеозойского разреза.

По материалам газовой съемки установлены аномально высокие концентрации УВ газов (метан, этан и т.д.) в приповерхностных слоях над газоносными структурами Шахпахты, Куаныш (Ш.Х. Амирханов), выданы практические рекомендации по применению газовой съемки для поисков залежей УВ.

Определены условия катагенеза органического вещества юрских пород, которые в дальнейшем позволили судить о времени вступления того или иного стратиграфического интервала в зону образования УВ (С. Рамазанов, М.И. Кушнир и др.).

В.Н. Башаевым, В.В. Целовахиным, В.М. Корижинским и др. (1986-1994 гг.) выявлены региональные нефтегазоперспективные зоны в карбонатных отложениях верхнего палеозоя Куаныш-Коскалинской тектонической зоны, Барсакельмесского прогиба, Тахтакаир-Кассарминской зоны и т.п., построены двумерные физико-геологические модели поисковых объектов.

В 1990 г. проведено обобщение основных результатов геологопоисковых работ на плато Устюрт с выдачей рекомендаций по дальнейшему направлению геолого-разведочных и научно-исследовательских работ на нефть и газ в Каракалпакской части Устюрта (С.Т. Талипов, Х.Х. Авазходжаев и др.). Ш. Садыковой (1992 г.) и В.П. Алексеевым (1994 г.) проведены исследования по опоискованию ловушек стратиграфического и литологического типов в юрских отложениях русловых потоков Куаныш-Коскалинского вала и прилегающих территорий и даны рекомендации по апробации полученных выводов на отдельных участках.

В 1993-1996 гг. Х.Х. Авазходжаевым и другими учеными выполнены исследования по изучению фациально-палеогеографических условий седиментации возможно нефтематеринских и резервуарных пород доюрского комплекса. Дана оценка нефтегазопродуцирующего потенциала, разработана прогнозно-геологическая модель карбонатного комплекса верхнего палеозоя Северного Устюрта, выявлены связи генетических типов карбонатных пород с их нефтегазоносностью, проведена типизация ловушек нефти и газа, выделены перспективные зоны и участки для постановки детальных поисковых работ.
В 1996 г. А.А. Абидовым, Т.Л. Бабаджановым, Б.Б. Таль-Вирским и др. проведено тектоническое районирование территории Узбекистана. В этом же году группой исследователей ОАО «ИГИРНИГМ» под руководством А.А. Абидова, Г.С. Солопова составлены графоаналитические модели месторождений Узбекистана, в том числе и Устюрта.

В 1998 г. в соответствии с Протоколом поручений Президента Республики Узбекистан И.А. Каримова от 11.02.98 г. разработана «Программа изучения перспективности плато Устюрт и акватории Аральского моря» под руководством А.А. Абидова, Х.Б. Жумаева, направленная на усиление геологоразведочных работ в Устюртском регионе.

В развитие этой Программы в 2001 г., под руководством А.А. Абидова, Т.Л. Бабаджанова была разработана специальная «Программа по развороту геофизических работ с целью обеспечения глубокого бурения фондом структур на период 2001-2003 гг.».

2.1.1. Геофизическая изученность

В Устюртском регионе Узбекистана применялись различные методы геофизических работ: магниторазведка, гравиразведка, сейсморазведка и электроразведка. До 1960 г. они носили регионально-рекогносцировочный характер и включали в основном мелко-среднемасштабную гравиметрическую и магнитометрическую съемки, сейсморазведку КМПВ и МОВ, электроразведку ВЭЗ, ДЭЗ.

Магниторазведка. В 1967 г. территория региона была охвачена аэромагнитной съемкой масштаба 1:200000 (Л.Н. Котляровский, 1967 г.). По результатам съемки составлена карта магнитного поля ДТ в масштабе 1:200 000, сводная карта масштаба 1:500 000. Получена информация по вещественному составу и расположению магматических образований, высказано предположение о глубинном залегании фундамента.

В 2000-2002 гг. в пределах Самско-Косбулакского прогиба и прилегающей с юга территории Актумсукской системы дислокаций выполнены высокоточные наземные магнитометрические исследования в комплексе с высокоточной гравиразведкой и электроразведкой на площади 20 тыс. км2. В дальнейшем эти материалы использованы при обосновании участков, перспективных на обнаружение скоплений УВ.

Гравиразведка. В 1957 г. конторой «Спецгеофизика» проведены гравиметрические исследования на юге Устюрта в масштабе 1:200 000 и 1:100 000. В результате этих работ выявлен ряд локальных аномалий в зонах увеличенных мощностей мезозой-кайнозойских отложений (Н.В. Эпштейн, 1957 г.).

В 1966-1967 гг. на отдельных участках Восточного Устюрта выполнялась высокоточная гравиметрическая съемка масштаба 1:100 000. Составлена сводная карта изоапомал силы тяжести (В.М. Фомин, 1967 г.).

В 1991-1993 гг. выполнены высокоточные гравиметрические исследования масштаба 1:50 000 в пределах Куаныш-Коскалинского вала, Судочьего прогиба с частичным охватом Барсакельмесского прогиба и Тахтакаирского вала (Н.К. Роз, 1994 г.). По результатам этих работ выявлены положительные локальные структуры, связываемые с нефтегазоперспективными объектами, протрассированы зоны региональных нарушений.

Электроразведка. Планомерное изучение электрических полей на плато Устюрт начато в 1962 г. Устюртской геофизической экспедицией. Электроразведочные исследования в модификации ДЭЗ, ЗС, ТГ, ЗМС, МТЗ, МТП, ГМТЗ выполнялись в пределах восточной части Барсакельмесского прогиба (1968, 1983 гг.), на участках Восточного Устюрта (1973, 1978, 1985, 1987 гг.), Судочьего прогиба (1983 г.) и Тахтакаирского вала (1990 г.). Исследования проводились с целью уточнения существующих представлений о глубинном геологическом строении территорий.

Поисковые работы МГЗ, ЗСД-34 проведены в пределах Куаныш - Коскалинского вала с целью выяснения связей аномальных зон, выделяемых в нижнеюрских, пермо-триасовых и верхнепалеозойских отложениях, с возможными залежами УВ (А.В. Каниева, 1993 г.). Рекомендованы аномалии антиклинальных форм и типа Карачалакской к дальнейшему изучению как первоочередных объектов, вмещающих залежи УВ.

Сейсмические исследования корреляционным методом преломленных волн (КМПВ). Эти исследования проводились с целью решения задач регионального характера для изучения общих черт глубинного геологического строения региона и картирования поверхности фундамента в комплексе с другими методами.
Первые сейсморазведочные работы в регионе были выполнены методом КМПВ и ТЗ КМПВ в 1958-1959 гг. конторой «Спецгеофизика» (Д.П. Касаткин, И. Гребнева). Из-за сложной волновой картины результаты оказались не однозначными, поэтому проведение работ этим методом в условиях Устюрта было признано нецелесообразным.

За период с 1961 по 1979 гг. («Спецгеофизика», «Узбекгеофизика») на территории Устюртского региона отработано 44 профиля КМПВ, в том числе - 2 ГСЗ, общей протяженностью 7701,5 пог. км, в том числе на плато Устюрт приходится 6426 пог. км, в Араломорской впадине - 1275,5 пог. км. Однако примененная система наблюдений оказалась недостаточной для изучения погруженных зон Самского, Барсакельмесского и Ассакеауданского прогибов, но тем не менее в результате проведенных работ удалось уточнить строение территории и сделать важный вывод о наличии промежуточного комплекса между осадочным чехлом и поверхностью фундамента.

В последующие годы в пределах Восточного Устюрта был отработан еще ряд региональных профилей.

В 1980-1989 гг. выполнены опытно-методические работы по обработке материалов КМПВ (Т.Л. Бабаджанов, В.А. Рзаева). Установлено наличие опорных сейсмических горизонтов на глубинах 14-20, 33-37, 42-46 км. С наиболее погруженными отражающими горизонтами связывается залегание поверхности Мохо.

Сейсмические исследования методом отраженных волн (МОВ и ОГТ). Сейсмические исследования МОВ и МОГТ проводились с целью изучения перспективных участков на нефть и газ, выявления локальных объектов и их подготовки к глубокому бурению.

В пределах рассматриваемой территории, начиная с 1962 г. до середины 70-х годов, силами Устюртской геофизической экспедиции выполнялись геофизические исследования методом отраженных волн. Исследования МОВ в зонах прогибов обеспечили уверенное прослеживание отражающих горизонтов до кровли верхней юры включительно. За этот период были выявлены и подготовлены к глубокому бурению 39 структур. Подавляющее большинство имеют небольшие размеры и амплитуду по верхнеюрскому горизонту. Для уверенного выделения и корреляции отражающих горизонтов от поверхности верхнеюрских отложений и достоверности структурных построений, подготавливаемых под глубокое бурение объектов, было применено комплексирование сейсморазведки со структурным бурением (Куаныш, Аламбек и др.). Качество результатов оказалось низким. Из числа введенных в бурение структур всего в трех были установлены газоконденсатные залежи (Шахпахты, Акчалак, Куаныш), причем на двух последних - проведена повторная подготовка методом ОГТ по нижне-среднеюрским отложениям.

С начала 80-х годов в практике геологоразведочных работ широкое применение получил метод общей глубинной точки (ОГТ). С этого периода работы ОГТ с взрывными и невзрывными источниками проводятся непрерывно. В результате проведенных работ на временных разрезах практически повсеместно удается проследить отражения от поверхности юрских и внутриюрских отложений. Отражения от границ доюрских отложений прослеживались спорадически.

Методом МОГТ в пределах рассматриваемой территории Устюрта подготовлены к поисковому бурению 69 структур: 8 из них (Каракудук, Кызылкаир, Абадан, Уртатепе, Карачалак, Кубла Чинк, Чибины, Кубла Ассакеаудан) подготовлены по горизонтам, приуроченным к известнякам позднепалеозойского возраста, 3 (Центральный Кушкаир, Южный Кушкаир, Киндыксай) - по пермо-триасовым, 58 по юрским отложениям.

2.1.2. Буровая изученность

Размещение сейсморазведочных работ МОГТ-2В и буровых работ в пределах инвестиционных блоков Устюртского региона Республики Узбекистан в
2006-2009 гг.
Профили: 1 - региональные, 2 - поисковые, 3 - детальные, 4 - иерсобработанные; 5 - разрывные нарушения; границы; 6 - лицензионных блоков. 7 - участка грани- и магниторазведочных работ, 8 - участка сейсморазведочных работ 31); границы тектонических элементов: 9 - I порядка, 10 - II порядка, 11 - III порядка; 12 - скважины

Освоение рассматриваемой территории глубоким бурением с целью изучения глубинного строения, перспектив нефтегазоносности разреза и поисков промышленных скоплений УВ началось в 1960 г. с бурения параметрической скважины на Теренгкудукском поднятии.

На начальном этапе (1960-1966 гг.) параметрические скважины закладывались в пределах Актумсукской системы дислокаций (Теренгкудук, Байтерек), Куаныш-Коскалинского вала (Барсакельмес, Джангиз-Ащи), Центрально-Устюртской зоны дислокаций (Кокбахты), на Ассакеауданском прогибе (Хоскудук), Шахпахтинской ступени (Шахпахты) с последующим выходом в эти же зоны поисковым бурением.

С 1967 г в сочетании с региональными сейсморазведочными работами проводилось опорное бурение. Первые скважины были заложены в пределах Яркимбайского выступа (Курлук), Ассакеаудинского прогиба (Узункуи) и Куаныш-Коскалинского вала (Каракудук). Кроме изучения глубинного строения территории, основной целью опорного бурения являлось выделение стратиграфических комплексов и привязка их к отражающим сейсмическим горизонтам для повышения точности глубин залегания.

В пределах узбекской части Устюрта до 2006 г. пробурено 172 глубоких скважины, из них 8 опорных, 18 параметрических и 146 поисково-разведочных. Плотность бурения составляет 221,5 км2 на скважину и 14,9 м на км2 площади.

В пределах Куаныш-Коскалинского вала открыто 5, в основном мелких, газоконденсатных месторождений: Куаныш, Акчалак, Кокчалак, Карачалак и Западный Барсакельмес. Одно, среднее по запасам, месторождение газа (Шахпахты) открыто на Шахпахтинской ступени. В пределах остальных структурных элементов до 2006 г., кроме непромышленных притоков газа, залежи углеводородов (УВ) не установлены.

Общий объем бурения составил 172 скважины, 568,685 тыс. м. Из общего количества пробуренных скважин поисково-разведочные составляют 84,9 %, параметрические - 10,5 % и опорные - 4,6 %.

В результате более чем сорокалетних поисков на исследуемой территории Устюрта открыто 7 газоконденсатных месторождений, одно среднее по запасам, остальные мелкие, выведено из бурения 43 площади. Общее число скважин (поисковых, параметрических и опорных), не давших промышленных притоков УВ, - 91.

Проведенные работы позволили определить основные черты геологического строения и условий образования залежей УВ, в частности установлены основные структурные элементы, выяснены литология и стратиграфия, слагающих разрез отложений, выявлены основные материнские толщи и изучены коллекторские свойства юрских отложений. Несмотря на значительную изученность Восточного Устюрта, до сих пор существуют вопросы, которые слабо освещены и носят дискуссионный характер. Многие из этих вопросов связаны с неравномерной изученностью рассматриваемой территории геолого-геофизическими исследованиями. Некоторые из этих вопросов мы постараемся рассмотреть в рамках данного обзора, основываясь на результатах предшествующих работ в комплексе с работами, проведенными в период с 2006 по 2009 гг.

2.2. Комплекс геолого-геофизических работ 2006-2009 гг.

Работы проводились в соответствии с «Соглашением об основных принципах проведения геологического изучения недр инвестиционных блоков Устюртского региона Республики Узбекистан» между Национальной холдинговой компанией «Узбекнефтегаз» и открытым акционерным обществом «Газпром».

Изучению подлежали блоки: Шахпахтинский, Агыинский, Ак-чалакский, Западно-Ургинский (западная часть), Куанышский, Актумсукский и Насамбекский. Как говорилось выше, степень изученности недр Восточного Устюрта, а следовательно, и рассматриваемых блоков, весьма неравномерна. Так, в пределах Акчалакского, Ургинского и Куанышского блоков можно исключить вероятность открытия новых крупных и средних по запасам месторождений, из-за их значительной изученности геолого-геофизическими работами. На этих блоках может быть получен прирост некоторого объема запасов за счет дополнительного опоискования пропущенных горизонтов (например, на месторождении Куаныш) или расширения площади залежей за счет доразведки (например, месторождение Куаныш, западная часть месторождения Западный Барсакельмес) или открытия мелких месторождений - спутников.

Части Актумсукского, Агыинского, и Насамбекского блоков, охватывающие территорию Кульбайского, Аторбайского, Барсакельмесского прогибов и их бортов, до 2006 г. оставались слабо изученными бурением и сейсморазведкой в условиях положительных литологических, структурных и геохимических показателей и представляли интерес для проведения работ с целью открытия новых месторождений УВ. В некоторой степени это относилось и к Шахпахтинскому инвестиционному блоку, в пределах которого существовала возможность открытия новых месторождений как на Шахпахтинской ступени, так и в пределах слабоизученного Ассакеауданского прогиба.

В основу программы геологоразведочных работ, целью которых являлось открытие новых месторождений УВ, была положена следующая геологическая концепция. Проведенные до 2006 г. поисковые работы выявили газовые, газоконденсатные и нефтяные залежи в основном с небольшими запасами в пределах Куаныш-Коскалин-ского вала, сопряженного с Судочьим прогибом на востоке, Аторбайским и Барсакельмесским прогибами на западе. В структурно-приподнятых частях Актумсукской системы поднятий, Яркимбайского, Агыинского выступов и Центрально-Устюртского поднятия скоплений углеводородов в основном перспективном комплексе - юре - выявлено не было. В Кульбайской и Аторбайской депрессиях работы ранее не были проведены. Эти две депрессии имеют черты сходства с Судочьим прогибом, где открыты основные газовые и газоконденсатные месторождения Устюртского региона. Было высказано предположение, что юрские отложения Кульбайской и Аторбайской депрессий являются, как и в Судочьем прогибе, основной газогенерирующей толщей. Наиболее перспективными и, следовательно, первоочередными объектами дальнейших поисков должны явиться ловушки в юре самих Кульбайской и Аторбайской депрессий и на погруженных склонах Актумсукской системы поднятий и Агыинского выступа.

В связи с этой концепцией в качестве основной первоочередной задачи региональных сейсморазведочных работ на площади инвестиционных блоков было выдвинуто изучение общей структуры двух названых депрессий и выделение зон наиболее вероятного развития ловушек в юрских отложениях. В качестве задачи поисковых и детальных работ - поиски и подготовка ловушек в юрских отложениях Кульбайской и Аторбайской депрессий, склонов Актумсукского и Агыинского поднятий.

Отдельно стояли задачи изучения общей структуры и подготовки ловушек на Шахпахтинском блоке (Ассакеауданский прогиб и Шахпахтинская ступень), а также задачи по подготовке структур на севере Акчалакского блока, где к началу проведения работ имелись выявленные объекты, требующие детального изучения.

Для реализации геологической концепции и достижения поставленных задач за период 2006-2009 гг. проведен значительный объем ГРР. Переобработано и переинтерпретировано 1625 пог. км сейсморазведочных профилей фондового хранения, проведены новые сейсморазведочные работы МОГТ-2Д в объеме 6100 пог. км, в том числе по региональным профилям - 1000 пог. км. Сейсморазведочные работы ЗД-МОГТ, основной задачей которых была детализация строения месторождения Урга-Дали, проведены в пределах восточной части Ургинского блока в объеме 400 км2. Комплексными высокоточными аэромагнитными и аэрогравиметрическими работами покрыта территория площадью 3 тыс. км2 в труднодоступном для тяжелой техники районе шора Барсакельмсс. В результате проведенных геофизических работ уточнено геологическое строение площади инвестиционных блоков, выявлено 14 новых структурных и несводовых перспективных объектов, из которых 7 объектов подготовлены и введены в поисковое бурение. Поисковое бурение проводилось на 12 площадях. Объем бурения составил 44223,4 км.

Переобработка сейсмопрофилей фондового хранения.

Специалистами ОАО «ИГИРНИГМ» и ОАО «Саратовнефтегеофизика» были выбраны профили общим объемом 1625 пог. км, проведенных на территориях Кульбайской и Аторбайской мульд, их бортов, Шахлахтинской ступени и Ассакеауданского прогиба.

По выбранным профилям была проведена цифровая обработка с сохранением истинных амплитуд для дальнейшего атрибутного анализа и комплексной интерпретации. Была применена специализированная обработка миграции до суммирования во временной области, при проведении которой использовалась новейшая версия комплекса программ пластовой миграции GeoDepth 8.2, входящего в состав пакета Ероs 3 Third Edition (разработка Paradigm Geophysical). После применения указанной процедуры информативность итоговых временных разрезов значительно повысилась, особенно в интервале, соответствующем палеозойскому фундаменту.

Выбранные профили в основном использовались в качестве рекогносцировочной сети для получения представления о характере строения территории и корректировки положения поисковой сети профилей, отрабатывавшихся параллельно с работами по переобработке и переинтерпретации материалов фондового хранения.

Основная часть переобработанных сейсмических профилей (823,6 пог. км) расположена в пределах Агыинского инвестиционного блока и охватывает северные склоны Яркимбайского и Агыинского выступов и смежные к северу участки Кульбайской мульды. На ряде профилей выделены антиклинальные перегибы для дальнейшей детализации сейсмическими исследованиями.

Характерной особенностью исследуемого района является конседиментационная складчатость, с закономерным уменьшением мощностей к сводам положительных тектонических элементов. Наиболее полные разрезы юры и пермо-триаса характерны для примыкающей к Агыинскому выступу Кульбайской мульды, но в то же время на переобработанных профилях они наименее дислоцированы и характеризуются наличием лишь малоамплитудных антиклинальных перегибов небольших размеров.

Наиболее крупными и контрастными в волновых полях являются Восточно-Айтузская структура (профиль 02030103) и ранее выведенные из бурения с отрицательными результатами Агыинская и Бакушская структуры центральной части Агыинского свода (профили 12010201 и 06020100). В северо-восточной части Агыинского свода двумя профилями (05020100 и 48050203) детализировано строение раннее подготовленной к поисковому бурению структуры Тлеукудук.

В пределах Актумсукского инвестиционного блока переобработано и переинтерпретировано 283,4 пог. км сейсмопрофилей. По субмеридиональным профилям уточнено строение зоны сочленения Кульбайской мульды и Актумсукской системы дислокаций. На нескольких профилях в северной части Кульбайской мульды (02030103, 24020201) отмечаются погребенные антиклинальные перегибы в подошве нижнеюрских и в пермо-триасовых отложениях. На переобработанных профилях более четко проявилась разломная тектоника как в палеозое, так и в низах осадочного разреза мезозоя. Вдоль крупного разлома, ограничивающего Актумсукскую систему дислокаций с юга, были намечены зоны развития тектонически экранированных ловушек, которые подтверждены и детализированы дальнейшими работами. Также на профилях отмечается линзовидный характер слоистости, наличие зон уменьшения мощностей, выклинивания и отсутствия нижнеюрских отложений, связанных с интенсивным ростом Актумсукской системы дислокаций.

В пределах Насамбекского инвестиционного блока переобработано и переинтерпретировано 233,2 пог. км сейсмопрофилей. По сейсмическому профилю 06020100 намечена система разломов, ограничивающих Куанышский вал с запада и подтверждено наличие ранее подготовленной к поисковому бурению структуры Картпай. На ряде профилей намечены новые перегибы, которые в дальнейшем были детализированы.

В пределах Куанышского инвестиционного блока переобработано и переинтерпретировано 46,0 пог. км сейсмического профиля 06020100, пересекающего Куанышское месторождение. Месторождение Куаныш было использовано в качестве эталонного объекта при проведении динамического анализа для уточнения коллектор-ских свойств и газонасыщенности перспективных объектов. В процессе интерпретации было проведено моделирование AVO. Были рассчитаны базовые атрибуты Ro и Gradient. На рис. 2.2.2 представлены полученные AVO-аномалии (аномалии I класса выделены розовым цветом).

В пределах Акчалакского инвестиционного блока переобработано и переинтерпретировано 86,9 пог. км сейсмопрофилей, образующих крест через Карачалакское месторождение. Профили из-за низкого качества исходного полевого материала не дают ясного представления об его строении.

На Шахпахтинском инвестиционном блоке переобработано и переинтерпретировано 151,9 пог. км сейсмопрофилей. Структура Кубла - Ассакеаудан, подготовленная к бурению в предшествующие годы, по кресту из двух профилей выглядит как малоамплитудная и малоразмерная структура по юрским отложениям, хорошо выражена по пермо-триасу и очень слабо прослеживается по отражающему горизонту, приуроченному к поверхности палеозоя, по которому она и была подготовлена к поисковому бурению.

Региональные сейсморазведочные работы 2D

Региональными сейсморазведочными работами МОГТ-2D на территории Актумсукского, Агыинского и Насамбекского блоков за 2006-2009 гг. отработано 10 сейсмопрофилей, объемом 768 пог. км, по системе субмеридиональных профилей в Кульбайской мульде и субширотных - в Аторбайской мульде. Расстояние между региональными профилями составляет 10-20 км. На Шахпахтинском блоке отработано 4 сейсмических профиля объёмом 232 пог. км. Суммарный объем региональных сейсмопрофилей, отработанных в пределах всех изучаемых профилей, составил 1000 пог. км.

Полевые сейсморазведочные работы МОГТ-2D проведены с применением вибраторов СВ-27/150К современной регистрирующей аппаратуры (телеметрической сейсмостанции I/O System IV), по центрально-симметричной системе наблюдения с кратностью 120 и НЧМ свип-сигнала при возбуждении.

Применение современных методов позволило получить высококачественный материал, характеризующийся хорошей прослежи-ваемостью опорных отражающих горизонтов, при высокой разре-шенности сейсмической записи.

На рис. 2.2.3 хорошо виден прирост информативности по основным целевым интервалам, в сравнении с профилями, отработанными ранее ОАО «Узбекгеофизика».

Обработка материалов, выполненная на R-Style MARSHALL NP244 по комплексу программ Geocluster 31, позволила получить информативные данные. Углубленная обработка с Pre-stack Time Migration по комплексу программ Geo Depth позволила за счет фокусировки волнового поля и миграции по исходным сейсмограммам существенно повысить отношение «сигнал-помеха» и прослеживаемость целевых горизонтов. Применённая методика структурной интерпретации с использованием новейших программных продуктов позволила изучить структурный план основных геологических границ, выделить и протрассировать разрывные нарушения, а также выделить перспективные объекты, определить основные направления дальнейших работ. Интерпретация динамических параметров сейсмической записи (AVO-атрибуты, мгновенные параметры, комплексные параметры) принципиально показала связь сейсмических данных с нефтегазоносностью по Куанышскому месторождению.

Учитывая полученные результаты и существенный прирост геологической информативности данных, полученных при проведении переобработки и переинтерпретации сейсмических материалов фондового хранения, и вместе с информацией, полученной от региональных сейсморазведочных работ, удалось оптимизировать сеть поисковых и детальных профилей, что в свою очередь позволило в кратчайшие сроки выявить и подготовить ряд поисковых объектов, а так же уточнить строение ранее подготовленных структур.

Поисково-детальные сейсморазведочные работы проводились с целью подготовки вновь выявленных объектов к поисковому бурению. Общий объем работ в пределах семи блоков составил 6100 пог. км. Основная часть этого объема была сконцентрирована в пределах четырех блоков, охватывающих главные направления работ: Агыинский - 1537 пог. км, Актумсукский - 918 пог. км, Насамбекский - 1017 пог. км и Шахпахтинский - 1215 пог. км. Остальные 413 пог. км сконцентрированы в пределах Акчалакского блока, где была детализирована структура Северный Аламбек.

Новые данные о региональной тектонике

Проведенные в 2006-2009 гг. геофизические работы и бурение подтвердили существовавшие представления о структурных этажах и крупных тектонических элементах платформенного чехла рассматриваемой территории. Вместе с тем они позволили существенно уточнить представления о региональной тектонике чехла и переходного комплекса, внесли принципиально новые представления о локальных объектах поискового бурения, выявив принципиально новые их типы, дополнили существовавшие представления о составе и свойствах палеозойского (допермского) этажа.

Тектоника платформенного юрско-кайнозойского чехла

Северо-Устюртская синеклиза.

Как отмечено в первой главе, в пределах этого крупнейшего структурного элемента на территории Узбекистана выделяется ряд крупных осложняющих структур. С севера на юг: Самский и Косбулакский прогибы, Актумсукская система дислокаций, Барсакель-месский прогиб, включающий серию прогибов и поднятий, Яркимбайский выступ.

На востоке синеклиза граничит с Куаныш-Коскалинским валом, входящим в Аральскую систему субмеридиональных дислокаций, на юге - с Центрально-Устюртской системой поднятий.

Новые данные сейсморазведки позволяют разделить выделявшийся ранее Барсакельмесский прогиб на ряд самостоятельных структур второго порядка - Кульбайскую и Аторбайскую депрессии на севере, Агыинский выступ, расположенный южнее, еще южнее - Аланскую депрессию на границе с Центрально-Устюртской системой поднятий, оставив под именем Барсакельмесского прогиба сравнительно небольшую по площади депрессию, занятую на поверхности шором Барсакельмес между Агыинским выступом, Куаныш-Коскалинским валом и Центрально-Устюртскими поднятиями. Аланская депрессия, видимо, открывается в этот частный Барсакельмесский прогиб, остающийся практически неизученным сейсморазведкой и бурением из-за практической непроходимости шора (рис. 3.1.1.1).

Рис. 3.1.1.1. Схема структурных элементов Восточного Устюрта.
Границы тектонических элементов: 1 - I порядка, 2 - II порядка, 3 - III порядка; 4 - газоконденсатные месторождения; 5 - локальные структуры и несводовые объекты

При описании строения юрского осадочного чехла северной части Устюртского района и Шахпахтинского блока использовались следующие карты: структурные карты по кровле верхней юры (рис. 3.1.1.2, 3.1.1.3), структурные карты по кровле пермо-триаса (рис. 3.1.1.4, 3.1.1.5) и карты мощностей юрских отложений (рис. 3.1.1.6, 3.1.1.7).

На рис. 3.1.1.2, 3.1.1.4, 3.1.1.6 проиллюстрировано строение юрских отложений северной части Устюртского района, а на рис. 3.1.1.3, 3.1.1.5, 3.1.1.7 - Шахпахтинского блока.

Наиболее важные результаты сейсморазведки и бурения, существенно корректирующие старые представления о тектонике чехла, получены по южной части Актумсукской системы дислокаций, Кульбайской и Аторбайской депрессиям и Агыинскому выступу. С рассмотрения этих элементов мы и начнем.

Актумсукская система дислокаций граничит на севере, как указывалось, с Самским и Косбулакским прогибами, а на юге - с Кульбайской и Аторбайской депрессиями, на востоке - с северным окончанием Куаныш-Коскалинского вала. Сочленение ее с выше перечисленными прогибами и Куаныш-Коскалинским валом происходит через систему разломов. Размеры Актумсукской системы поднятий 185x90 км. Актумсукская система дислокаций осложнена Кассарминским, Байтерек-Теренгкудукским, Харойским валами и разделяющими их прогибами (рис. 3.1.1.8).

Кассарминский вал имеет субширотное простирание. Глубина залегания подошвы юры составляет от 3 км и более.

Байтерек-Теренгкудукский вал субпараллелен Кассарминскому и располагается южнее последнего. Размеры вала 155x23 км, глубина залегания подошвы чехла колеблется от 2 км на поднятиях Байтерек и Теренгкудук до 3,5 км в погруженных частях. Мощности юры сокращены и составляют от 0,4 до 1 км. Валу соответствует максимум силы тяжести и максимум АГа. Вал имеет четкое выражение в вышележащих отложениях и в рельефе дневной поверхности (поверхность сарматского чехла).

Вал составляют локальные поднятия с востока на запад: Байтерек, осложненное куполом Актумсук, Теренгкудук осложненное на западе поднятием Каракалпакия. Оба осложнения двух крупных структур выполаживаются вверх по разрезу юры.

Харойский вал - самый южный в Актумсукской системе -также имеет субширотное простирание, но выражен менее контрастно, представляя цепочку локальных структур. В восточной части между Харойским и Байтерек-Теренгкудукским валом выявляется прогиб амплитудой около 300 м по подошве юры.

По отношению к Байтерек-Теренгкудукскому валу Харойский представляет собой опущенную ступень, за которой расположена Кульбайско-Аторбайская депрессионная зона. Этот вал включает структуры Восточный Харой, Центральный Харой, Западный Харой. Западнее этот вал примыкает к Байтерек-Теренгкудукскому. Северный борт депрессии - южный склон Актумсукской системы поднятий - узкая, сложно построенная зона, осложненная крупным субширотным Актумсукским разломом. Северный борт Кульбайско-Аторбайской депрессии поднят по этому разлому, имеющему вертикальную изменчивую амплитуду по подошве юры от 400 до 1100 м. Разлом выражен по палеозойскому комплексу, пермо-триасу, нижней и частично, средней юре. Выше разлом затухает. Поверхность сместителя практически вертикальная. Возможно, что Актумсукский разлом можно считать очень крутым взбросом. Это проиллюстрировано на рис. 3.1.1.8.

К северу от Актумсукского разлома часто фиксируются субпараллельные ему разломы меньшей амплитуды, также затухающие в среднеюрских отложениях.
В пределах рассматриваемой зоны южного склона Актумсукской системы поднятий, под северным крылом Харойского вала, сейсмическими работами ОАО «Саратовнефтегеофизика» выявлен грабен в теле палеозойского комплекса с амплитудой более 4500 м с наклоном слоев к северу. Комплекс, выполняющий грабен, образован двумя сейсмофациями. Верхний подкомплекс, судя по характеру сейсмической записи, может иметь нижнеюрский возраст, хотя нельзя исключить и пермо-триасовый, нижний, - видимо, пермо-триасовый. Ширина грабена 5-6 км, протяженность около 30 км. К западу и востоку грабен замыкается.

По Актумсукскому разлому происходит сокращение мощности юрских отложений по сравнению с Кульбайско-Аторбайской депрессионной зоной. При этом у разлома происходит выклинивание нижних пластов юры. Верхняя юра и нижний мел подвержены изменению мощностей в незначительной мере. Мощности пермо-триасового комплекса изменяются без очевидной зависимости от рассматриваемого разлома, хотя в целом уменьшение мощностей от Кульбайской депрессии к структурно наиболее высокой зоне Актумсукской системы (Байтерек) происходит вплоть до полного выклинивания комплекса. Однако на тектонике пермо-триаса мы остановимся позже.

Кульбайский прогиб расположен юго-западнее Актумсукской системы дислокаций, вытянут в субширотном направлении, имеет размеры 125x35 км. Подошва чехла погружается до 4,5 км. Мощность юрских отложений составляет 1,6-2,2 км.

Кульбайский прогиб ассиметричен - ось его смещена к северу, а северный борт, как указывалось, осложнен крупным Актумсукским разломом; южный борт плавно переходит на северные склоны Яркимбайского и Агыинского выступов.

По подошве юрских отложений отмечается значительная структурная дифференциация Кульбайского прогиба, однако особенностью ее является резкое преобладание локальных мульд и прогибов при резком дефиците замкнутых локальных поднятий, которые к тому же имеют небольшую площадь и амплитуду. Этим структуры Кульбайского прогиба резко отличаются от Актумсукской системы поднятий. Выше по разрезу наблюдается сглаживание всех структурных форм, осложняющих Кульбайский прогиб в нижних горизонтах платформенного чехла. По подошве меловых отложений практически осложнений нет, а общая амплитуда прогиба резко сокращается. Иная структурная картина (которая будет рассмотрена отдельно) наблюдается ниже подошвы юры, в пермо-триасе.

При почти полном отсутствии локальных антиклинальных объектов в пределах Кульбайского прогиба выявляются зоны выклинивания и экранирования в бортовых частях депрессии.

На северном борту Кульбайского прогиба выявлены два несводовых поисковых объекта, примыкающие к Актумсукскому разлому - Северный Джангызсу и, восточнее, Разломная. Оба имеют сходное строение. Структурные карты представлены на рис. 3.1.1.9, 3.1.1.10.

Кроме этих тектонически экранированных объектов в юре, на площади Северный Джангызсу в пермо-триасовом этаже выявлена аномалия сейсмического поля, соответствующая, вероятно, литологически ограниченной ловушке.

На южном борту Кульбайского прогиба выявляется зона выклинивания слоев в юрской толще, названная Кульбайской (Кульбайский несводовый поисковый объект). Южнее располагается Яркимбайский несводовый объект в юрских отложениях. Оба имеют значительные размеры и козырьковую форму. На рис. 3.1.1.11 пред­ставлен фрагмент временного разреза по профилю 00207 через Кульбайский несводовый поисковый объект и показана зона вы­клинивания отложений нижней юры. На меридиане Центрального Хароя (Актумсукская система поднятий) и структуры Тлеукудук (Агыинский выступ) Кульбайский прогиб отделен от Аторбайского невысокой и сложно построенной седловиной, представленной не­сколькими структурными носами. Превышение седловины над наи­более прогнутыми зонами Кульбайского прогиба по подошве юры составляет около 400 м. Седловина выражена по кровле пермо-триа-сового комплекса, но не находит отражения в структуре подошвы меловых отложений. Кульбайский и Аторбайский прогибы высту­пают как единая депрессионная зона в меловом комплексе. В отли­чие от Кульбайского прогиба Аторбайскому прогибу в пермо-триасовом структурном плане соответствовало палеоподнятие, а сед­ловине - палеопрогиб. Это проиллюстрировано геологическим и палеоструктурным профилями на рис. 3.1.1.12. По подошве юрских отложений седловина на глубине 3750-3950 м прослеживается на 50 км с юга на север до Харойского вала (Актумсукская система дислокаций). Ширина её составляет 6-8 км. Она выражена цепоч­кой мелких малоамплитудных антиклинальных поднятий, назван­ных Северный Тлеукудук. По изогипсе - 3740 м в кровле пермо-триасовых отложений площадь поднятия составляет 4,0 км², ам­плитуда 20-25 м.

Аторбайская мульда примыкает к Кульбайской с востока, но имеет субмеридиональное простирание. Подошва юры погружается до отметок 4,0 км. Мощность юры составляет от 1,6 до 2,0 км. Атор­байская мульда граничит с Агыинским выступом на юго-западе и Куаныш-Коскалинским валом на востоке, через приподнятую сед­ловину с Барсакельмесским прогибом на юге. На южном склоне мульды в результате предшествующих исследований были выявлены локальные структуры Картпай, Северный Тулей. Резуль­таты проведенных в последние годы сейсмических работ позволили уточнить границы основных структурных элементов данного рай­она. В связи с этим поднятие Северный Тулей территориально це­лесообразнее отнести к восточному склону Агыинского выступа. А поднятие Картпай расположено на седловине, разделяющей Аторбайскую мульду и Барсакельмесский прогиб. На восточном борту Аторбайской мульды выделяются три структуры: Аторбай, Северный Аторбай и Восточный Аторбай.

Структура Аторбай выявлена и подготовлена к поисковому бурению по результатам работ ОАО «Саратовнефтегеофизика» в 2007 2008 гг. Представляет собой локальную брахиантиклинальную складку, которая прослеживается по всему комплексу юрских, пермо-триасовых и поверхности палеозойских отложений. По условно отражающему горизонту - внутри средиеюрских отложений, структура имеет юго-запад - северо-восточное простирание, размеры 3,2 х 1,5-2,0 км, площадь 3,8 км2, амплитуду 35 м. По условно отражающему горизонту - вблизи кровли средне-юрских отложений, размеры структуры составляют по изогипсе - 2740 м 5,5x3 км. Амплитуда - 25 м. В верхнеюрских отложениях происходит выполаживание складки и амплитуда её уменьшается до 5-10 м.

Структуры Северный Аторбай, Восточный Аторбай находятся в зоне вероятного развития карбонатного палеозоя. По нижнеюрским отложениям они имеют сложное строение и рассматриваются как однотипные комбинированные объекты, каждый из которых состоит из небольшой вершины, образующей замкнутую сводовую ловушку и расположенной выше по восстанию тектонически экранированной ловушки, примыкающей к разрывному нарушению.

Северо-Аторбайский объект оконтуривается примыкающей к разлому промежуточной изогипсой -3350 м, амплитуда его 15-20 м, площадь около 20 км2.

Восточно-Аторбайский объект ограничен промежуточной изогипсой -3310 м, амплитуда до 35 м, площадь около 40 км2. Аналогичное строение предполагается и по пермо-триасовым отложениям, а по поверхности палеозоя сохраняются тектонически экранированные объекты. Вверх по разрезу, в среднеюрских отложениях обособляются небольшие малоамплитудные сводовые ловушки, затухающие в верхнеюрских отложениях.

Южный борт Кульбайской мульды плавно переходит в северный склон обширного по площади палеозойского приподнятого блока - Яркимбайского выступа. На склоне кровля пермо-триаса залегает на глубинах 3600-3700 м, а в наиболее приподнятых частях выступа - на глубинах 2700-2800 м. Мощность юрских отложений плавно уменьшается в верх по склону от 1700 м в прибортовой зоне Кульбайской мульды до 1300 м на поднятии.

В зоне сочленения вдоль границы Кульбайской мульды и Яркимбайского выступа по подошве юрских отложений наблюдается плавное чередование небольших прогибов и структурных выступов. Замкнутые локальные поднятия небольшие по площади и по амплитуде выявлены только на юго-востоке зоны. Два из них Северный Тедженказган и Западный Тедженказган представляют собой локальные поднятия площадью 3,0-4,5 км2 с амплитудой 20-40 м.

На юго-восточном борту Кульбайской мульды на границе северо-западного склона Агыинского выступа по подошве юры выявлены на небольшом по площади участке компактно расположенные шесть локальных поднятий - Северный Тлеукудук, Тлеукудук, Умайбай, Западный Умайбай, Тедженказган, Восточный Айтуз. Наименьшие по площади (около 4,0 км2) поднятия Умайбай, Заладный Умайбай и Северный Тлеукудук, наиболее крупные по площади (около 20,0 км2) поднятия Тедженказган и Восточный Айтуз. Юго-восточнее на Агинском выступе закартированы два локальных поднятия Агыин и Бакуш, каждое площадью около 20-25 км2. Абсолютные отметки кровли нижнеюрских отложений в сводах структур Восточный Айтуз, Агыин и Бакуш составляют от -3040 до -3060 м.

Структура Тедженказган расположена в 7-8 км к север - северо-западу от сводовой части Восточного Айтузского поднятия и отделена от него небольшой перемычкой. Она представляет собой локальную брахиантиклинальную складку субширотного простирания, которая прослеживается по всему комплексу юрских, пермо-триасовых и поверхности палеозойских отложений. Размеры в пределах последней замкнутой изогипсы -3140 м по кровле условно отражающего горизонта составляют 8,5 км по длинной оси и 1,5-2,5 км по короткой. Амплитуда 90 м. Свод осложнен двумя локальными вершинами. Наиболее приподнятая часть находится в пределах более крупной восточной вершины. Площадь структуры по нижнеюрским отложениям (Куанышский продуктивный горизонт) составляет 10,65 км2. В верхнеюрских отложениях происходит выполаживание складки. По кровле юрских отложений структура картируется в виде небольшого куполовидного поднятия с амплитудой 10м. Мощность юрских отложений в приподнятой части Тедженказганской структуры составляет 1480 м, увеличиваясь на крыльях и периклиналях до 1520 м.

Все указанные поднятия имеют изометрическую форму и вытянуты в северо-западном направлении, кроме поднятия Тедженказган, имеющего субширотное простирание. В северной части Агыинского выступа, примыкающей к седловине, разделяющей Аторбайскую и Барсакельмесскую депрессии, расположено поднятие Северный Тулей площадью 15 км2. Общей чертой всех этих поднятий является их небольшая амплитуда - от 15 до 40 м. Вверх по разрезу происходит сглаживание этих антиклинальных структур. В меловых отложениях они почти не проявляются.

Агьшнский выступ, примыкающий с востока к Яркимбайскому выступу, имеет изометричную форму и значительно меньшие размеры (65x55 км). По подошве юрских отложений он гипсометрически более погружен на 400-500 м по сравнению с Яркимбайским. Подошва осадочного чехла картируется на глубинах 3400-3500 м, мощность отложений юры составляет 1300-1500 м.

Строение разновозрастной юрской осадочной толщи практически однотипно, в ней прослеживаются все те же крупные тектонические элементы, которые выделяются по поверхности палеозоя и пермо-триаса. Это связано с тем, что в юрское время продолжалось унаследованное развитие территории. На структурных картах отмечается незначительное затухание складчатости, выразившееся в вы-полаживании структурных планов вверх по разрезу. В отложениях средней юры на временных разрезах в волновом поле характерно наличие частотно-амлитудных и скоростных аномалий, связанных с развитием системы мелких русел, палеодельт и авандельтовых образований. Примеры аномалий представлены на рис. 3.1.1.13. На отдельных сейсмических профилях выделяются отражающие горизонты переменной интенсивности, которые имеют параллельно-слоистый, линзовидный, либо клиновидный, иногда бугристый характер отражений. Наличие локальных зон выклиниваний и выпуклых литологических тел создает волновую картину, похожую по характеру на бары. Характерный пример литологической ловушки типа «бар» приведен на рис. 3.1.1.14 (предполагаемая структура Песчаная). Структура расположена на юго-западном склоне Агыинского выступа в пределах борта Аторбайской мульды. Она установлена по одному сейсмическому профилю, поэтому относится к категории предполагаемых объектов, требующих дальнейшего изучения.

Меловой комплекс отложений охарактеризован структурной картой по отражающему горизонту - кровля неокомских отложений нижнего мела. В целом она аналогична верхнеюрской, на ней отмечается дальнейшее затухание складчатости. В виде малоамплитудных замкнутых структурных объектов обособляются Агыин, Бакуш и Восточный Айтуз, пологими структурными террасами выражены Тедженказган, Умайбай, Западный Умайбай, Западный Тедженказган, Северный Тедженказган. Остальные объекты характеризуются моноклинальным строением, с падением в северном направлении.

В южном направлении Аторбайская депрессия переходит в Бар-сакельмесский прогиб. О строении Барсакельмесского прогиба имеется очень мало информации. На поверхности большую его часть занимает непроходимый для тяжелой техники шор Барсакельмес. В центральной части шора на возвышенности пробурена поисковая скважина Шайтанкала 1, вскрывшая отложения верхней юры на абсолютной отметке глубин 2262 м. Кровля нижнеюрских пород залегает на глубине 3312 м, общая мощность юрских отложений составила 1653 м.

В 2006-2007 гг. в районе шора была выполнена высококачественная аэрогравиметрическая съемка, совместно с аэромагнитной съемкой - 3000 км2. Региональные сейсмические работы, выполненные в 2007-2008 гг., затронули только северную часть Барсакельмесского прогиба. Подошва юрских отложений в наиболее погруженной части прогиба закартирована на глубине 3940 м, мощность составляет 1620 м.

Границей между Аторбайской мульдой и Барсакельмесским прогибом служит широкая седловина, состоящая из нескольких небольших малоамплитудных антиклинальных поднятий (Картпай, Кайкурган и др.). Она соединяется с Агыинским выступом по изогипсе -3600 м по подошве юры в районе структуры Северный улей.

Структура Картпай представляет собой двухкупольную брахиантиклинальную складку субширотного простирания. По основному отражающему горизонту, приуроченному к подошве средне-юрских отложений по изогипсе -3190 м, размеры объекта составляют 10,5x4,5 км, площадь 38 км2, амплитуда 50 м.

Структура Кайкурган располагается северо-восточнее структуры Картпай. По нижнеюрским отложениям она представлена антиклинальной складкой северо-запад - юго-восточного простирания размерами 6,5x2,1 км, с амплитудой до 25 м, площадью 13 км2.

Поднятия прослеживаются по всему комплексу пермо-триасовых и юрских отложении, плавно выполаживаясь вверх по разрезу. Седловина приподнята над наиболее прогнутой зоной Барсакельмесского прогиба на 450-500 м. Так же как и седловина, разделяющая Кульбайскую и Аторбайскую мульды, она не находит отражения в структуре меловых отложений.

С востока к Аторбайской мульде и Барсакельмесскому прогибу примыкает Куаныш-Коскалинский вал. Граница между этими структурными элементами проходит по взбросу протяженностью более 70 км вдоль восточных бортов обеих депрессионных зон. Амплитуда взброса по кровле пермо-триасовых отложений увеличивается с севера на юг от 50 до 150 м. В кровле юрских отложений граница между Аторбайской мульдой и Куаныш-Коскалинским валом практически не отражена. Граница Барсакельмесского прогиба и Куа-ныш-Коскалинского вала по кровле юрских отложений представляет собой флексуру, особенно ярко выраженную в районе поднятия Ка-ракудук, где ее амплитуда составляет около 100 м.

Куаныш-Коскалинский вал разделяет Аторбайскую мульду, Барсакельмесский прогиб на западе и Судочий прогиб на востоке. Вал имеет размеры 160x30 км, характеризуется сложным строением и субмеридиональным простиранием. По фундаменту вал разбит на блоки многочисленными разломами. Наиболее приподнятым является Куанышское поднятие, с которым связано одноименное месторождение. Вал характеризуется высокой степенью буровой и геофизической изученности, в его пределах открыт ряд месторождений: Западный Барсакельмес, Акчалак, в том числе и с нефтега-зоносностью палеозойских отложений (Кокчалак, Карачалак). Наиболее погружен Аламбекский блок, глубина залегания подошвы чехла в котором составляет 4 км и более.

В последние годы работы проводились на западном склоне Куаныш-Коскалинского вала, а также, в его центральной части. В 2008 г. по результатам детализационных сейсморазведочных работ была подготовлена к поисковому бурению структура Северный Аламбек.

К Актумсукскому разлому с юга примыкает система нарушений северо-запад - юго-восточного простирания, образуя переходную зону, разделяющую Куаныш-Коскалинский вал и Актумсукскую систему дислокаций. В этой зоне располагается Куанышское месторождение. На рис. 3.1.1.15 представлен сейсмический временной разрез по профилю через Куаныш-Коскалинский вал и Актумсукскую систему дислокаций.

Западная присклоновая зона Куаныш-Коскалинского вала на стыке с Аторбайской мульдой и восточная на сочленении с Судочьим прогибом осложнена системой субпараллельных сбросов субмеридионального и север-северо-запад - юг-юго-восточного простирания, с амплитудой от 20-30 до 250 м. Они образуют систему горстов, грабенов и ступеней, имеющих довольно значительную протяженность. Вдоль всех этих разломов существуют благоприятные условия для формирования небольших тектонически экранированных ловушек и приразломиых структур.

Вверх по разрезу, в юрском комплексе отложений, дизъюнктивное строение сменяется преимущественно пликативным, с меньшей осложненностью малоамплитудными разломами. Восточный склон Куаныш-Коскалинского вала более крутой, чем западный. От прибортовых частей Аторбайской мульды с запада и Судочьего прогиба с востока к осевой части вала происходит практически полное выклинивание отложений пермо-триаса и нижней юры, среднеюр-ские отложения уменьшаются в мощности. Кровля юрских отложений по опорному отражающему горизонту ТщСЬ) вдоль Куаныш-Коскалинского вала погружается с севера на юг от -2160 м на площади Куаныш, до -2360 м на площади Каракудук. К северу от Куаныш-Коскалинского вала отмечается воздымание до отметок -1750 м (Сарытекиз). Мощности юрских отложений вдоль западного склона Куаныш-Коскалинского вала варьируются от 950 до 1200 м. В центральной части Куаныш-Коскалинского вала расположена структура Северный Аламбек, приуроченная к северо-западному борту Аламбекского поднятия. Она представляет собой локальную брахиантиклинальную складку. Структура Северный Аламбек прослеживается по всему комплексу юрских и палеозойских. По отложениям нижнеюрского возраста - горизонту размеры структуры в пределах промежуточной оконтуривающсй изогипсы -3337 м составляют 4,0 км по длинной оси и 1,9-2,2 км по короткой. Амплитуда складки около 65 м.

По отложениям среднеюрского возраста - горизонту Т|\СЬ) размеры структуры в пределах промежуточной оконтуривающей изогипсы -2770 м сохраняются практически неизменными и составляют 4,2 км по длинной оси и 1,4-1,6 км по короткой. Амплитуда складки - 35 м.

В верхнеюрских отложениях происходит выполаживание складки. Она представлена в виде структурной террасы на западном крыле Аламбекского поднятия с небольшим (порядка 20 м) куполом, оконтуренным изогипсой -2350 м.

С севера и запада Барсакельмссский прогиб граничит с Агыин-ским выступом, дугообразно огибая его, и упирается в юго-восточный склон Яркимбайского выступа. С юга прогиб соединяется с Аланской депрессией, раскрываясь в нее. Западная граница между Барсакельмесским прогибом и Агыинским выступом ведет себя спокойно не только по кровле верхнеюрских отложений, но и по кровле отложений пермо-триаса и практически не имеет структурных осложнений.

Вероятно, Барсакельмесский прогиб, Аторбайская и Кульбай-ская мульды представляют собой структуры одного и того же порядка, при значительно преобладающих размерах последней. Наиболее погруженные участки этих трех депрессионных зон по поверхности пермо-триаса регистрируются на глубинах 4000-4300 м. Мощности юрских отложений в наиболее погруженных частях этих зон составляют: в Кульбайской - 2100 м, в Аторбайской - 1760 м, в Барсакельмесском прогибе - около 1600 м.

Южнее Барсакельмесский прогиб переходит в Аланскую депрессию ограниченную с юго-востока Куаныш-Коскалинским валом, а на северо-западе Яркимбайским выступом, вклиниваясь между ним и Центрально-Устюртской системой поднятий на 25 км. Аланская депрессия вытянута с севера-запада на юго-восток почти на 100 км. Наибольшей ширины она достигает на северо-западе - 20-25 км.

Аланской депрессии соответствует гравитационный минимум, протягивающийся в северо-западном направлении и достигающий максимальных значений (до -9,0 млГал) на юго-востоке. От Яр-кимбайского выступа и Центрально-Устюртской зоны поднятий депрессия отделена крупными разломами, трассирующимися вверх по разрезу вплоть до кровли меловых отложений. Подошва юрских отложений регистрируется на глубине 2800-2850 м, мощность её около 700 м.

Геологоразведочные работы в районе Аланской депрессии практически не проводились, и ее тектоническое и геологическое строение остается крайне мало изученным.

Центрально-Устюртская система поднятий.

Этот крупный тектонический элемент, ограничивающий Северо-Устюртскую синеклизу с юга, представляет собой протягивающуюся более чем на 700 км в субмеридианальном направлении полосу линейно вытянутых поднятий, ограниченных с севера и юга крупными разломами. Характерны неглубокое залегание палеозойского фундамента, сокращенный разрез мезо-кайнозойского комплекса, выпадение палеогеновых и верхнемеловых отложений, пермо-триасовые отложения незначительны или полностью отсутствуют.

К южной части Центрально-Устюртской системы поднятий приурочена структура Кохбахты, закартированная и разбуренная в предыдущие годы. Она простирается в субширотном направлении. Размеры поднятия 22 км на 5 км, амплитуда 10-12 м. Северное крутое крыло осложнено разрывными нарушениями. Кровля юрских отложений вскрыта скважиной Кохбахты № 1 на глубине 726 м, палеозойские отложения на глубине 975 м. Отложения пермо-триаса маломощны - 35 м (скв. 1), или полностью отсутствуют (скв. 2).

С Центрально-Устюртской системой поднятий соотносится крупный гравитационный максимум северо-западного простирания, состоящий из двух интенсивных аномалий (до +6,0 и 8,0 млГал) северо-западного просгирания. Далее к югу в пределах Ассакеаудан-ского прогиба вид гравитационного поля резко изменяется, оно становится спокойным, с преобладанием отрицательных значений.

По ступенчатой системе разломов губтттиротного простирания Центрально-Устюртская зона дислокаций на юге граничит с Шах-пахтинской ступенью, тектонически расположенной в пределах Южно-Мангышлакско-Устюртской впадины.

Южно-Мангышлакско-Устюртская впадина.

Эта обширная депрессионная зона по серии разломов северозападного простирания граничит на севере с Центрально-Устюртской системой дислокаций, на юге - с Туаркыр-Капланкырской системой дислокаций, на востоке - через Шорджинскую седловину открывается в Дарьялык-Дауданский прогиб, а на западе имеет продолжение в виде системы прогибов до побережья Каспийского моря. Размеры впадины на узбекской территории составляют 115x95 км. Рассматриваемый район включает часть впадины - Шахпахтинскую ступень, Ассакеауданский прогиб и часть северного борта Кумсеб-шенского поднятия.
Ассакеауданскому прогибу и Шахпахтинской ступени соответствует общий слабо дифференцированный минимум силы тяжести.

Плитный комплекс представлен мезозойско-кайнозойскими отложениями. Комплекс сложен преимущественно терригенными образованиями морского и континентального генезиса. Карбонатные отложения формировались в условиях мелководного, пологого шельфа внутриконтинентальных морей в верхнеюрское (кимеридж-титон) и верхнемеловое (сенон) время.

Современный структурный план территории окончательно сформировался в преднеогеновое время, когда восходящими тектоническими движениями район был выведен выше уровня осадкона-копления, и территория подверглась интенсивному размыву. Объем перерыва косвенно можно оценить сокращением толщин палеогеновых образований на 600 м в районе Шахпахтинской ступени.

Шахпахтинская ступень имеет субширотное простирание, размеры 80x40 км и граничит: на севере с входящим в Центрально-Устюртскую систему поднятий Карабаурским валом, на юге - с Ассакеауданским прогибом. Северная и южная границы ступени проводятся по региональным разломам. Амплитуда вертикального смещения по разлому, разделяющему Шахпахтинскую ступень и Ка-рабаурский вал составляет около 400 м.

Глубина залегания подошвы юрских отложений в пределах ступени колеблется от 2,3-2,6 км на севере и центральной части ступени, увеличиваясь к югу до 2,7-2,8 км, а на юго-западном участке доходит до 3,0 км и более. Мощность отложений юры составляет 750-950 м на северо-востоке, увеличиваясь в юго-западном направлении до 1200 м.

В структуре юрских отложений на Шахпахтинской ступени выделяются несколько локальных поднятий. На юго-западном участке ступени расположены три поднятия северо-западного простирания. Наиболее крупные из них Шахпахты и Джел (Западный Шахпахты).

Структура Шахпахты представляет собой высокоамплитудную брахиантиклиналъную складку, ориентированную в СЗ-ЮВ направлении. По нижнеюрским отложениям размеры структуры по замыкающей изогипсе - 2280 м составляют 22,4x13,8 км. Амплитуда - 100 м. Площадь структуры 153 км2. Мощность юрских отложений в апикальной части структуры составляет около 900 м.

Структура Джел, расположенная в 12 км к юго-западу от поднятия Шахпахты, представляет собой локальную линейную складку, приуроченную к южному борту Шах пах тин с кой ступени. Это локальное высокоамплитудное поднятие прослеживается по комплексу юрских и пермо-триасовых отложений. По отложениям верхней юры размеры структуры в пределах замыкающей изогипсы -1440 м составляют 15x5,2 км, площадь 52 км2, амплитуда складки порядка 70 м. По отложениям нижнеюрского возраста размеры структуры в пределах замыкающей изогипсы -2280 м составляют 12x3 км, площадь 40 км2, амплитуда складки около 70 м. Мощность юрских отложений в апикальной части структуры около 1050 м. Сейсмический разрез по профилю через структуру Джел представлен на рис. 3.1.1.16.

Структура Эргазы, расположенная в 8 км южнее месторождения Шахпахты, представляет собой локальную брахиантиклинальную складку, приуроченную к южному борту Шахпахтинской ступени. Как локальное малоамплитудное поднятие структура прослеживается по кровле пермо-триаса и всему комплексу юрских отложений.

По отложениям верхнеюрского возраста размеры структуры в пределах промежуточной оконтуривающей изогипсы -1425 м составляют 5,0x2,5 км, амплитуда складки порядка 15 м. Площадь структуры по промежуточной оконтуривающей изогипсе 11,7 км2. По всему комплексу отложений от палеозоя и до средней юры антиклиналь ограничена с юга тектоническим нарушением, отделяющем Ассакеауданский прогиб от Шахпахтинской ступени, амплитуда смещения по разлому около 200 м.

По отложениям среднеюрского возраста размеры структуры в пределах оконтуривающей изогипсы - 1940 м составляют 7,3x2,1 км, площадь 16 км2, амплитуда складки порядка 40 м.

По отложениям нижней юры ловушка ограничена изогипсой - 2320 м, размеры структуры 5,2x2,1 км, амплитуда 40 м. Площадь ловушки по замыкающей изогипсе 7 км2. Мощность юрских отложений в апикальной части структуры Эргазы более 1100 м.

Структура Эргазы-приразломная, представляет собой локальную тектонически ограниченную ловушку, примыкающую с юга к субширотному сбросу на южном борту Шахпахтинской ступени. Ловушка выделяется по палеозойским и нижне-среднеюрским отложениям. Этот объект рассматривается отдельно от структуры Эргазы, к которому он примыкает по тектоническому нарушению.

По отложениям среднеюрского возраста ловушка ограничена изогипсой - 2300 м, длина структуры 10 км, ширина около 1 км, амплитуда 100 м, площадь ловушки составляет 5,4 км2. По отложениям нижней юры ловушка ограничена изогипсой - 2660 м, амплитуда около 50 м. Длина структуры 10 км, ширина 1,3 км, площадь ловушки 11,4 км2.

На востоке Шахпахтинской ступени структурный план верхнеюрских отложений более спокойный. Выявлено несколько малоамплитудных поднятий.

На юго-востоке ступени расположено антиклинальное поднятие Северный Ассакеаудан. По замкнутой изогипсе - 1600 м в кровле юры его размеры 5x2 км, амплитуда 15м.

Структура Карааудан расположена в 33 км юго-восточнее месторождения Шахпахты и в 6 км северо-западнее структуры Северный Ассакеаудан. Она представляет собой антиклинальную складку СЗ-ЮВ простирания, приуроченную к южному краю Шахпахтинской ступени. По верхнеюрским отложениям структура Карааудан не прослеживается. По нижнеюрским отложениям структура представлена линейной складкой размерами 8,4x2,2 км. Площадь структуры по оконтуривающей изогипсе - 2280 м составляет 15 км2. Амплитуда - 30 м. Мощность отложений юры в апикальной части структуры около 850 м.

В южном направлении по крупному разлому, как уже отмечалось ранее, Шахпахтинская ступень сочленяется с Ассакеауданским прогибом. Амплитуда вертикального смещения по подошве юрских отложений вдоль разлома составляет от 200 до 300 м. Прогиб имеет субширотное простирание, размеры 127x35 км, в поперечном разрезе прогиб ассиметричен, южный борт пологий, северный образован высокоамплитудными широтными нарушениями по палеозойским, пермо-триасовым и верхнеюрским отложениям и флексурой по вышележащим породам. Мезокайнозойский осадочный чехол в северной и юго-восточной прибортовых частях прогиба регистрируется на глубинах 3,0-3,2 км. В северо-западном, наиболее погруженном участке прогиба подошва юры достигает глубины 3,8 км и более. Мощность юрских отложений в прибортовых частях прогиба составляет 1,1-1,2 км, в юго-западной части депрессии - 1,3 км. По подошве меловых отложений наиболее погружена западная часть прогиба, по сравнению с восточной.

Дно и борта прогиба по данным КМПВ и ГСЗ осложнены продольными разрывными нарушениями и горстообразными поднятиями.

В прогибе в юрских отложениях выделяются структуры: Николаевская, Ассакеаудан, Киндыксай, Коссор, Восточный Ассакеаудан.

По карбонатным отложениям палеозоя структуры: Кубла Ассакеаудан, Кумой, Жаптыр, Чуймак. Структуры Жаптыр и Чуймак в выше залегающих отложениях не прослеживаются.

Структура Кумой расположена в 23 км к юго-западу от месторождения Шахпахты. Здесь картируются два независимых объекта № 1 и № 2.

Кумой I представляет собой локальную тектонически ограниченную ловушку, приуроченную к южному борту Шахпахтинской ступени, осложняющей северный борт Ассакеауданского прогиба. Как локальное поднятие структура прослеживается по всему комплексу юрских и пермо-триасовых отложений. По отложениям среднеюрского возраста размеры объекта № 1 в пределах последней, замкнутой на контролирующее разрывное нарушение амплитудой до 200 м изогипсы -3000 м, составляют 8x1,1 км, площадь 5,7 км2, амплитуда складки порядка 80 м. По отложениям раннеюрского возраста размеры объекта № 1 в пределах последней, замкнутой на контролирующее разрывное нарушение амплитудой до 200 м изогипсы -2740 м, составляют 8,0x1,4 км, площадь 7,7 км2, амплитуда складки около 80 м.

Кумой II картируется в виде погребенной локальной антиклинальной складки по палеозойским отложениям. Северное крыло складки экранировано тектоническим нарушением. По отложениям пермо-триаса и выше на месте структуры картируется структурный нос. Мощность юрских отложений над объектом Кумой II составляет более 1200 м.

Структура Кубла Ассакеаудан в тектоническом отношении приурочена к южному борту Ассакеауданского прогиба и представляет собой брахиантиклинальную складку юго-западного простирания. В кровле верхнемеловых отложениях структура Кубла Ассакеаудан выражена по одной замкнутой изогипсе 1770 м. По кровле отложений верхней юры размеры структуры Кубла Ассакеаудан по оконтуривающей изогипсе -2070 м составляют 1,4x4 км.

В центральной части прогиба расположены структуры Ассакеаудан и Николаевская. Они выражены по кровле верхнего мела в форме структурных выступов. В кровле отложений верхней юры размеры структур Николаевская по изогипсе -2200 м - 1,4x2,2 км, Ассакеаудан по изогипсе -2190 м - 1,6x3,2 км. Мощность отложений юры в апикальной части структур Кубла Ассакеаудан, Ассакеаудан и Николаевской варьируется в диапазоне 1160-1220 м.

К югу Ассакеауданский прогиб переходит в северный борт Кумсебшенского поднятия. Мощность осадочного мезокайнозойского чехла здесь составляет 3,1-3,2 км. Кровля отложений верхней юры регистрируется на глубинах 1900-1950 м. На склоне Кумсебшенского поднятия в кровле верхнеюрских отложений по изогипсе -1910 м картируется структура Тамарлы размером 2,4x1,3 км. По нижнемеловым отложениям поднятие выражено в виде структурного носа. Мощность юрских отложений в апикальной части структуры составляет 1180 м.

3.1.2. Палеотектонический план пермо-триасового этапа и основные черты тектоники поверхности палеозоя

В предыдущем разделе при описании тектоники платформенного чехла мы опирались на характеристику структуры поверхности пермо-триаса (подошвы юрских отложений), а также на структурные построения по вышележащим (юрским и меловым) отражающим горизонтам, поскольку структурный план поверхности пермо-триаса является результатом тектонического развития в послетриасовое время, но не отражает структуру самого пермо-триасового комплекса.

Подстилающий юру комплекс преимущественно красноцветных терригенных отложений верхнепермо-триасового возраста (пермо-триас) имеет специфические черты строения, отличающие его от юрско-кайнозойского. Эта специфика структуры, о которой речь пойдёт ниже, заставила уже с конца 50-х годов прошлого века выделять пермо-триас в качестве отдельного переходного тектонического комплекса на эпипалеозойских платформах.

Тектоника переходного пермо-триасового комплекса может быть отражена картой толщин этого комплекса (палеотектониче-ский план этого этапа), структурными построениями по горизонтам внутри пермо-триаса и структурной картой поверхности палеозоя (подошвы пермо-триасового комплекса). Последняя фиксирует сумму дислокаций переходного и собственно платформенного этапов. В силу фациальных особенностей пермо-триасового комплекса выдержанные горизонты в нём отсутствуют. Поэтому основной для характеристики современной структуры комплекса будет карта по поверхности палеозоя (рис. 3.1.2.1 и 3.1.2.2).

Рассмотрим сначала на основе карты толщин (рис. 3.1.2.3 и 3.1.2.4) палеоструктурный план пермо-триасового этапа, который, как мы уже отмечали выше, отличается от структурного плана платформенного чехла.

Толщины пермо-триаса фиксируют две крупных палеодепрес-сии субширотного простирания: на севере - Кульбайско-Южноак-тумсукскую и на юге - Южноустюртскую. Между ними располагается обширная область палеоподнятия.

Кульбайско-Южноактумсукская палеодепрессия фиксируется мощностями комплекса от 2 до 4 тыс. м и более и расчленена на многочисленные более мелкие палеоэлементы. Последние разделены дизъюнктивными нарушениями и в значительной мере имеют блоковый характер. Наиболее глубокая часть и сильно дифференцированная зона располагается под южной частью платформенных Актумсукских поднятий. Общее представление о соотношениях структурных планов платформенного и переходного комплексов в этой зоне дают геологический и палеоструктурный профили через Кульбайский прогиб и Актумсукскую систему поднятий (рис. 3.1.2.5).

На юге, в сторону палеоподнятия, происходит уменьшение толщин до 50-100 м. На севере до границ исследованной территории мощности существенно не уменьшаются, однако на площади Бай-терек, расположенной севернее всего на 15-20 км от зоны максимальных мощностей, зафиксировано отсутствие пермо-триасовых отложений. Видимо, северная граница палеодепрессии совпадает с крупным разломом. Таким образом, Кульбайско-Южноактумсукская палеодепрессия представляет собой крупный и сложно построенный односторонний грабен (рис. 3.1.2.6). На востоке по данным сейсморазведки намечается замыкание Кульбайско-Южноактумсукской пермо-триасовой палеодепрессии примерно на меридиане площади Куаныш, где она граничит с Аторбайско-Куанышским палеоподнятием. На западе замыкание депрессионной зоны не фиксируется до границ с Казахстаном.

В центральной части депрессии сейсморазведкой зафиксирована субширотная система субпараллельных разломов. Один из них, южный, находит отражение в плитном чехле в виде Актумсукского взброса, который разделяет платформенные структуры - Кульбайскую депрессию и Актумсукскую систему поднятий. Межразломная зона по пермо-триасу может быть охарактеризована в первом приближении как внутренний (по отношению ко всей палеодепрессии) грабен. Внутри него мощности пермо-триаса в одних местах увеличиваются на север, в других - на юг. В западной части палеодепрессии по данным довольно редкой сети сейсмопрофилей вырисовываются палеоструктурные осложнения субмеридианального простирания, дискордантные к господствующим.

В целом степень дислоцированности - структурной дифференциации переходного комплекса - существенно выше, чем юрско-кайнозойского платформенного чехла. Несмотря на отсутствие протяжённых отражающих горизонтов в пермо-триасе, имеющиеся отражения при больших углах наклона и значительной блоковой расчленённости не дают оснований предполагать наличие в комплексе настоящей складчатости, такой как в Горном Мангышлаке. Вместе с тем некоторая аналогия между Мангышлакской системой валов и Актумсукской системой валов (структур платформенного чехла) может быть усмотрена. Обе эти системы поднятий сформировались над глубокими пермо-триасовыми депрессиями, претерпевшими инверсию в послетриасовое время. Но в одном случае она сопровождалась складчатостью, в другом преимущественно блоковым дроблением.

К югу от Кульбайско-Южноактумсукского палеопрогиба, как уже указывалось, располагается крупное структурно дифференцированное палеоподнятие. Оно отражено в общем сокращении мощностей комплекса и полным его отсутствием в наиболее поднятых частях (современный Карабаурский вал). На большей площади поднятия мощности пермо-триаса изменяются в диапазоне от 400 до 100 м. В пределах внутренних палеопрогибов мощности возрастают до 700 и даже до 1000 м. Случай с такой большой мощностью, видимо, единичный. По единственному сейсмопрофилю (01880488) фиксируется палеопрогиб в юго-западной части Агыинского инвестиционного блока между современным Яркимбайским выступом и Центрально-Устюртским поднятием чехла.

Палеоподнятие пермо-триасового этапа охватывает следующие структуры чехла: Яркимбайский и Агыинский выступы, Барсакельмесский прогиб (в узком понимании), Куаныш-Коскалииский вал, Центрально-Устюртское поднятие (по крайней мере, Карабаурский вал). Ограничения палеоподнятия с запада и востока не зафиксированы. На юге палеоподнятие ограничено Южно-Устюртским па-леопрогибом, к которому мы обратимся ниже.

Северный склон палеоподнятия имеет субмеридиональные фестончатые выступы в Кульбайско-Южноактумсукскую палеодепрессию. Поле распределения толщин пермо-триасового комплекса в пределах палеоподнятия на карте неоднородно, что объясняется субъективной причиной. В местах с высокой плотностью сеисмопрофилей наблюдается сильная дифференциация толщин с обособлением большого числа локальных палеоподнятий и палеомульд и многочисленными разломами от крупных до соизмеримых с локальными структурами. Часть минимумов толщин соответствует локальным поднятиям современного плана, выраженным и в пермо-триасе и в юрских отложениях. Это относится к районам центральной части и северному склону юрско-кайнозойского Агыинского поднятия, к Куаныш-Коскалинскому валу. Районы современных Яркимбайского выступа, южного склона Агыинского выступа, Барсакельмесского прогиба, слабо изученные современной сейсморазведкой, характеризуются весьма плавными изменениями толщин. Очевидно, что об общем стиле палеотектоники пермо-триа-сового этапа следует судить по картине, наблюдаемой в районах с большой плотностью сейсмических наблюдений. Высокая степень дислоцированности, особенно блоковой, характерна для переходного этапа развития (рис. 3.1.2.7).

Система весьма протяжённых (200-400 км) субпараллельных разломов с относительно небольшими перепадами толщин (десятки метров) зафиксирована между современным Аторбайским прогибом и южной частью Куаныш-Коскалинского вала. Разломы имеют север - северо-западную ориентировку и являются косыми как к Ак-тумсукским высокоамплитудным пермо-триасовым разломам, так и к современному Куаныш-Коскалинскому валу. В целом же для рассматриваемого палеоподнятия характерны более мелкие, мозаичные и малоамплитудные аномалии толщин, чем в пределах Кульбайско-Южноактумсукской палеодепрессии.

Описывая палеоподнятия мы, в отличие от расположенной севернее палеодепрессии, не дали ему названия из-за его обширности и соответствия сразу многим структурным элементам платформенного чехла. При необходимости его можно было бы назвать Центрально-Устюртским, добавляя обязательно пермо-триасовым палеоподнятием, чтобы избежать отождествления с Центрально-Устюртской платформенной системой поднятий.

На юге в пределах Восточноустюртского региона описанное па-леоподнятие граничит с Южноустюртским пермо-триасовым палепрогибом, являющимся частью крупной линейной депрессии. Положение границы между этими палеоструктурными элементами может считаться условной из-за недостатка современных данных по южной части Центрально-Устюртской системы (платформенных) поднятий - отсутствия отражений от поверхности фундамента в пределах Хоскудукского вала и Шахпахтинской ступени. Мы проводим эту границу по современному Хоскудукскому валу и северной границе Шахпахтинской ступени. Южная граница также условна, поскольку южный борт палеопрогиба пологий.

Южноустюртский палеопрогиб характеризуется зафиксированными мощностями пермо-триаса до 650 м и, видимо, существенно больше в районе Шахпахтинской ступени, где нет уверенных отражений от поверхности фундамента, а пермо-триас присутствует по данным бурения.

Максимальные зафиксированные по сейсмическим данным мощности прижаты к разлому, разграничивающему платформенные Шахпахтинскую ступень и Ассакеауданский прогиб. В пределах самого платформенного Ассакеауданского прогиба толщины пермо-триаса составляют 600-50 м, существенно изменяясь и обособляя подчинённые палеоподнятия (например, Кумой II, Чуймак и др.) и локальные палеопрогибы. Фиксируется система субширотных разломов с палеоамплитудами (перепадами толщин пермо-триаса) в 100-400 м.

На южном пологом борту толщины пермо-триаса изменяются от 400 до 200 м. Интересно, что этот борт подобно южному борту Кульбайско-Южноактумсукской палеодепрессии осложнён субмеридианальными фестонами. Самый крупный из этих выступов с мощностями пермо-триаса менее 200 м намечается на меридиане площади Джел.

Переходный пермо-триасовый комплекс в смысле вещественного состава обычно представляют как красноцветную песчано-глинистую формацию, образованную практически исключительно различными континентальными фациями. Эта общая характеристика, даваемая по результатам бурения, предполагает существенную литолого-фациальную изменчивость комплекса. Данные сейсморазведки последних лет подтверждают это положение. В комплексе не только отсутствуют протяжённые отражающие горизонты, но выявляются сейсмические субфации, сменяющие друг друга по разрезу и простиранию. Иногда элементы этой акустической неоднородности контролируются разломами. Неоднородность сейсмического поля указывает на существование литологических неоднородностей, в том числе возможность обнаружения резервуаров зонального и локального масштаба. Один из примеров представлен на рис. 3.1.2.7. Кроме того, здесь обнаруживаются и антиклинальные ловушки (рис. 3.1.2.8).

Структурная карта по поверхности доверхнепермского палеозоя (см. рис. 3.1.2.1 и 3.1.2.2) отражает сумму (сложение) дислокаций пермо-триасового и юрско-антропогенового этапов.

В северной части региона в современном структурном плане поверхности «фундамента» выделяется большая часть тектонических элементов, известных в платформенном чехле: Яркимбайский и Агыинский выступы, Кульбайский прогиб, Куаныш-Коскалинский вал. Однако эти структуры несут существенно больше различных осложнений, особенно дизъюнктивных, по сравнению с подошвой собственно платформенного чехла.

Принципиальное различие в структурных планах чехла и поверхности палеозоя фиксируется в пределах платформенной Актумсукской системы поднятий, под южной частью которой развивалась в пермо-триасовое время глубокая палеодепрессия. Не находит адекватного отражения в структуре поверхности палеозоя Аторбайский прогиб юрского структурного плана. Барсакельмесский прогиб, изученный сейсморазведкой совершенно недостаточно, на-ложенный на восточную часть пермо-триасового палеоподнятия, оказывается менее глубоким, чем предполагалось. Поверхность палеозоя погружена здесь до отметок -(4-4,1) тыс. м, воздымаясь к Агыинскому выступу и южной части Куаныш-Коскалинского вала до -3,5 тыс. м.

Актумсукская система по поверхности фундамента представлена серией субширотных линейных блоков. В качестве южного ограничения системы выступает Актумсукский разлом, играющий важнейшую роль и в современной структуре юрских отложений. Севернее располагается приподнятый блок, соответствующий южной части Харойского вала и южной части Теренгкудукского поднятия. Амплитуда воздымания этого блока над Кульбайским прогибом по разлому различна, достигая местами 2 тыс, м. С севера блок ограничен также региональным разломом, проходящим через присводовые части Харойских поднятий и Теренгкудука. Внутри блока фиксируются крутые разнонаправленные моноклинали. Блок осложнён серией также субширотных разломов меньшей протяжённости.

Севернее описанного блока располагаются два кулисно сменяющих друг друга блока: западный, соответствующий своду и северному крылу Теренгкудукского поднятия, и восточный, соответствующий северному крылу Харойского вала. По отношению к первому, описанному выше блоку (контролируемому Актумсукским разломом), западный блок второго эшелона приподнят примерно на 1000-800 м, восточный - местами приподнят, а местами опущен. На востоке этот восточный блок второго эшелона, осложнённый разломом, по крутой флексуре упирается в крупное поднятие - Сары-текиз-Кабанбайский блок.
Севернее блоков второго эшелона намечается общий подъём поверхности фундамента, осложнённый поднятиями и прогибами, в том числе и нехарактерной субмеридиональной ориентировки. Таким образом, структура поверхности доверхнепермского палеозоя под платформенной Актумсукской системой дислокаций весьма сложна. Одной из общих особенностей её является сильная раздробленность разрывными нарушениями.

Естественно, в структуре поверхности фундамента фиксируется упомянутая выше при описании тектонического развития в пермо-триасовый этап диагональная система субпараллельных разломов север - северо-западного простирания между Харойским и Куаныш-Коскалинским валами.

К югу от описанных выше элементов, относящихся в основном к Североустюртской синеклизе, располагается протяжённая субмеридиональная Центрально-Устюртская система поднятий. Здесь в пределах Айбугирского и Карабаурского валов зафиксирован самый высокий подъём поверхности фундамента. Южнее этих двух валов располагается Хоскудукский вал, где под юрой развиты пермо-триа-совые отложения. Эти элементы рассматривались как бесперспективные на углеводороды и, так как работы здесь после 2006 г. не проводились, новых данных по ним получено не было.

Структура большей северной части Шахпахтинской ступени по поверхности фундамента оказалась неосвещённой в связи с отсутствием отражающего горизонта, соответствующего этой геологической границе. Об этом было сказано выше. В качестве причины отсутствия отражений от палеозойского комплекса на севере Шахпахтинской ступени геофизики указывают на отсутствие акустического раздела, обусловленного одинаковым литологическим составом пермо-триаса и допермского палеозоя в этом районе - терригенным составом обоих комплексов. Возможно предположить не только одинаковый состав, но и одинаковый метаморфизм пермо-триаса и палеозойского складчатого фундамента в северной зоне Шахпахтинской ступени. Предполагаем, что пермо-триасовый палеопрогиб имел характер одностороннего грабена с максимальными погружениями, и затем складчатостью в послетриасовое время в северной части Шахпахтинской ступени. В результате этих процессов пермо-триас мог приобрести одинаковую акустическую жёсткость с фундаментом.

Субширотный Ассакеауданский прогиб по поверхности палеозоя углубляется в западном направлении. В его осевой части отметки поверхности фундамента меняются от -3,4 до 4 тыс. м. Прогиб осложнён многочисленными выступами, мульдами и локальными поднятиями умеренной выраженности: амплитуды их составляют десятки метров. Разрывные нарушения немногочисленны. Южный борт прогиба пологий.

Северный борт прогиба характеризуется более напряжённой тектоникой. Здесь чётко прослеживается региональный разлом, отделяющий сам прогиб от Шахпахтинской ступени, переменной амплитуды от 500 до 200 м. В западной части прогиба выявляются ещё два разлома с амплитудами до 300-400 м, которые обосабливают два блока. Самый западный включает поднятие Кумой II и характеризуется отметками поверхности фундамента -3600ч--3200 м. Кулисно к нему на востоке примыкает другой блок с отметками палеозоя -3450ч--3100 м. Поверхность палеозоя здесь воздымается на север. В пределах этого блока на севере, у разлома, отделяющего прогиб от ступени, выявлены два несводовых перспективных объекта - Кумой I и Эргазы.

Самая южная полоса Шахпахтипской ступени характеризуется повышенным залеганием поверхности палеозоя. Однако авторы предполагают новое погружение фундамента в северном направлении за счёт увеличения толщин пермо-триасового комплекса (см. выше).

Подводя итоги анализа структуры пермо-триасового комплекса Восточноустюртского региона, подчеркнём ещё раз его сильную блоковую раздробленность, несопоставимую с раздробленностью плитного чехла. Именно она позволяет выделять его в отдельный структурный комплекс - переходный. Определённая перестройка структурного плана в послетриасовое время вплоть до проявлений инверсий тектонических движений дополняет различия тектоники чехла и пермо-триасового комплекса.

3.1.3. Несколько замечаний о тектонике доверхнепермского палеозоя

Структура поверхности «фундамента», сформированная после-раннепермскими дислокациями, не отражает внутренней структуры палеозоя. Самые общие представления о погребённой тектонике фундамента, главным образом о структурном простирании и разломах, даёт анализ естественных геофизических полей. По этим данным уже на начальном этапе предположительно удавалось выделить древние жёсткие массивы, обтекаемые или обрезаемые более молодыми складчатыми сооружениями, и сами линейные складчатые системы.

Эта фаза изучения фундамента Устюртского региона и окружающих территорий эпипалеозойской платформы была пройдена в основном уже в 60-80 гг. прошлого века. В качестве примера приводим одну из схем тектоники фундамента региона (рис. 3.1.3.1).

Важной тенденцией эволюции представлений о структуре фундамента молодых платформ вообще и Устюртского региона в частности было признание всё большей роли древних (байкальских и добайкальских) жёстких массивов и сужение площадей развития линейных складчатых систем каледонского и герцинского возрастов. Одновременно шло среди геологов утверждение понятия о переходных (промежуточных, квазиплатформенных, тафрогенных) комплексах, залегающих местами между настоящим складчатым фундаментом молодых платформ и настоящим плитным чехлом, о чем мы писали в предыдущем разделе. В пределах рассматриваемого региона уже с 60-х годов прошлого века стали выделять Североустюртский и Ассакеауданский (Кумсебшенский) массивы. Со временем размеры их на тектонических схемах увеличивались. В пределах жёстких массивов в основном в период с девона по раннюю пермь формировались так называемые «квазиплатформенные» чехлы, образующие иногда крупные депрессии.

Новые данные о структуре палеозоя, в том числе и полученные после 2006 г., позволяют сделать некоторые новые заключения. Эти «квазиплатформенные» комплексы, являются разновидностью переходного комплекса.

Хотя по данным сейсморазведки в подавляющем большинстве случаев граница пермо-триаса и палеозоя прослеживается как чёткий выдержанный раздел, комплекс, залегающий под этим горизонтом существенно неоднороден по характеру сейсмического поля. Высокая интенсивность отражения от поверхности палеозоя связана с резким перепадом скоростей на этом разделе. Однако при чёткой выраженности горизонта по мнению специалистов ОАО «Саратовнефтегеофизика», энергетически более сильно выражены контакты отложений пермо-триаса с карбонатными породами палеозоя, залегающими обычно узкими полосами в Аторбайском прогибе и Куаныш-Коскалииском валу (платформенного структурного плана), а также в Ассакеаудаиском прогибе. Однако отражающий горизонт Ту, фиксируется повсеместно, кроме северной половины Шахпахтинской ступени.

В самом первом приближении неоднородность сейсмического поля ниже отражающего горизонта можно охарактеризовать как наличие двух сейсмофаций: зон, лишённых внутренних отражающих горизонтов и зон с наличием субпараллельных отражающих горизонтов, характеризующих слоистость среды (рис. 3.1.3.2). Эти сейсмофаций сменяют друг друга по площади и в вертикальном разрезе. В случае смены сейсмофаций в вертикальном разрезе слоистые обычно занимают более высокое положение, подстилаясь толщами без отражающих площадок (рис. 3.1.3.3).

Блоки разных сейсмофаций имеют относительно небольшие площадные размеры - единицы-первые десятки километров. Наиболее обширные зоны развития слоистого осадочного палеозоя устанавливаются в пределах Ассакеауданского прогиба (платформенного структурного плана). Здесь не только фиксируется наличие слоистой сейсмофаций, но даже выделяется относительно чёткий внутршхалешойский отражающий горизонт) (рис. 3.1.3.4), Углы наклона отражающих горизонтов в слоистых сейсмофапиях сравнительно невелики и соизмеримы с углами падения слоев в пермо-триасе и даже юре. При этом в различных блоках слои палеозоя или дислоцированы конформно с отражающими горизонтами пермо-триаса или дискордантны к ним. Вертикальные границы разных сейсмофаций довольно чёткие и в большинстве случаев, видимо, связаны с разломами.

Следует считать сейсмофацию с чёткой слоистостью соответствующей блокам осадочных (возможно эффузлвно-осадочных) неметаморфиэованных и слабо дислоцированных пород доверхне-псрмского палеозоя. Сейсмофацмя без чётких отражений соответствует, видимо, золам развития интрузивных пород разного возраста, метаморфических или сильно дислоцированных эффузивно-осадочных комплексов. Эта сейсмофация может отражать, видимо, и биогермные комплексы, подвергшиеся деформациям и дроблению. Впрочем, в некоторых случаях биогермные постройки палеозоя находят отражение в рамках слоистой сейсмофации. Конкретный пример - объект Кумой II - приведён на рис. 3.1.3.5.

Итак, под поверхностью сейсмического горизонта Тчч выявляется гетерогенная в акустическом и геологическом отношении среда. Называя её условно «фундаментом», мы не были точны с точки зрения тектоники. Часть образований, в частности, образования, соответствующие слоистой сейсмофации, являются, видимо, нижним этажом переходного комплекса. Это, как их часто называют, квазиплатформенные, по условиям своего образования преимущественно осадочные образования чехлов древних жёстких массивов, переработанные позднее (предпозднепермское и нермо-триасовое время) преимущественно глыбовыми движениями. С этим связан блоковый характер их распространения и чёткие, дизъюнктивные ограничения. Основными признаками разрывных нарушений являются резкая смена сейсмофации с субвертикальным разделом, скачкообразное смещение осей синфазности (нарушение относительно небольшой вертикальной амплитуды), либо целых пачек отражений, потери корреляции.

Нижний структурный ярус переходного комплекса, залегающий под отражающим горизонтом, и имеющий скорее всего ранне-пермский-девонский возраст, характеризующийся соизмеримыми с пермо-триасом пликативными дислокациями, имеет в подавляющем большинстве мест существенно большую по сравнению с верхним структурным ярусом переходного комплекса блоковую раздробленность.

В комплексе, залегающем ниже отражающего горизонта, выявляются по данным сейсморазведки поисковые объекты разного характера: эрозионно-тектонические выступы допермо-триасовых пород (ловушки типа останцев под плотными породами пермо-триаса), тектонические поднятия внутри палеозойского комплекса (только в районах развития слоистой сейсмофации), проблематично выделяемые биогермные тела внутри палеозойского комплекса (более или менее уверенно фиксируемые в районах развития слоистой сейсмофации). Наиболее выразительные примеры разных типов предполагаемых ловушек обнаружены в пределах южной окраины Шахпахтинской ступени и в Ассакеауданском прогибе (рис. 3.1.3.5, 3.1.3.6 и 3.1.3.7).

В этом районе потенциальные ловушки, связанные с выступами палеозоя, - все локальные поднятия, выраженные в пермо-триасе (в том числе и осложнённые разрывами - ловушки козырькового типа); Кумой I, Кумой II, Эргазы приразломпая и др. Ловушки, выраженные антиклиналями по внутри палеозойскому горизонту, более малочисленны: Карааудан, Чуимак, Эргазы, Шахты. Предполагаемые ловушки, связанные с органогенными постройками, но мнению специалистов ОАО «Саратовнефтегеофизика», - Кумой II, Жаптыр. В других районах Восточного Устюрта также намечаются поисковые объекты в палеозойском комплексе. Однако почти все они являются проблематичными, кроме эрозионно-тектоничсских выступов по поверхности палеозоя. Относительно уверенно намечаются антиклинали в палеозойском комплексе в пределах Яркимбайского выступа.

Итак, сейсмические данные, а также и результаты бурения указывают на гетерогенность образований ниже горизонта, на более или менее широкое развитие осадочных толщ, не подвергшихся складчатости и региональному метаморфизму, а также на наличие поисковых объектов в палеозое. Среди разных выделяемых типов ловушек бесспорно существование эрозионно-тектонических выступов поверхности палеозоя. Объекты остальных типов остаются пока слабо изученными, и ни один не может пока с полным основанием быть включён в категорию подготовленных.

Имеются публикации в геологической периодике, в которых условия залегания палеозойского комплекса трактуются как близкие к платформенным. На профильных разрезах показывается последовательный вертикальный ряд отложений от нижней перми плитного комплекса, залегающих в виде слабо дислоцированных толщ, конформных в целом пермо-триасу и платформенному чехлу. По стилю тектоники палеозой однороден и может рассматриваться в этих построениях как комплекс синеклиз, хотя несколько интенсивнее нарушенный разломами, чем верхний этаж. Рассмотренные выше последние данные сейсморазведки, указывающие на гетерогенность комплекса, залегающего ниже горизонта не дают оснований серьезно относиться к указанным представлениям. Несомненно, что ниже горизонта залегает не новый, палеозойский, этаж платформенных структур, а сложная система блоков разнородной структуры и состава.

Практически важную задачу представляет картирование площадного развития осадочного слабо дислоцированного палеозоя. Однако для её решения накопленного сейсмического материала еще недостаточно.

Подводя итоги обзору тектоники Восточноустюртского региона, следует подчеркнуть следующее:

В геологическом строении региона можно выделить три главных структурных этажа: платформенный чехол юрско-кайнозойского возраста; переходный комплекс, характеризующийся более интенсивной в основном блоковой дислоцированностью и включающий два подкомплекса - пермо-триасовый и доверхне-пермский палеозойский; складчатый фундамент, образованный ними жёсткими массивами и палеозойскими складчатыми древсистемами. В современной структуре комплекса, залегающего ниже горизонта истинный складчатый фундамент залегает в виде блоков, перемежающихся с блоками переходного комплекса.

Значительную роль в структуре региона играют разломы разного масштаба и возраста. В возрастном отношении реально наблюдаются три класса разломов: палеозойско-допозднепермские, не затрагивающие пермо-триас; затрагивающие палеозой и пермо-триас, но не проникающие в платформенный чехол; и разломы, проникающие в чехол. Последние фиксируются по данным сейсморазведки в нижней и средней юре и, как правило, не проникают выше.
Среди крупных поднятий платформенного чехла выявляются структуры, сформировавшиеся на месте глубоких прогибов пермо-триасового этапа. К числу таких инверсионных структур относится Актумсукская система валов (по крайней мере, её южная часть) и, возможно, северная часть Шахпахтинской ступени.

В тектоническом развитии региона на собственно платформенном этапе было две эпохи интенсивного роста структур: ранне-среднеюрская, выраженная в изменении мощностей, и преднеогеновая, выраженная размывом с уничтожением на поднятиях палеогеновых и верхнемеловых отложений.

3.2. НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЛИТОЛОГИИ И КОЛЛЕКТОРСКИХ СВОЙСТВАХ ЮРСКИХ, ПЕРМО-ТРИАСОВЫХ И ПАЛЕОЗОЙСКИХ ПОРОД

В строении разреза Устюрта принимают участие отложения широкого стратиграфического диапазона - от докембрия до неоген-четвертичных образований. Стратиграфические подразделения, слагающие разрез, различаются как по составу, мощности, так и по своей полноте.

Новые данные о литологии и коллекторских свойствах юрских и палеозойских отложений на территории Устюрта получены благодаря бурению поисковых скважин на тринадцати перспективных структурах. Глубины скважин и возраст отложений, вскрытых на забое, будут подробно рассмотрены в разделе 3.3.7 (табл. 3.3.7.1).

Описанием керна из скважин и изучением коллекторских свойств пород занимался коллектив авторов ОАО «ИГИРНИГМ», г. Ташкент.

3.2.1. УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ПАЛЕОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ

Палеозойский комплекс Восточного Устюрта включает в себя отложения фундамента и переходного комплекса. Можно выделить отложения силур-девона, нижнего карбона, нерасчлененного среднего (?) - верхнего карбона - нижней перми, нерасчлененной толщи верхней перми-нижнего триаса. Условное разделение вызвано скудностью данных по палеозойским отложениям и вскрытием их не на полную мощность, что затрудняет определение объема и закономерностей распространения слагающих их пород как во времени, так и в пространстве. Скважинами вскрыты разновозрастные породы различного литолого-фациального облика, что также вызывает значительные трудности при их расчленении, корреляции и прослеживании закономерностей распространения.

Отложения предположительно силур-нижне-среднедевонского возраста вскрыты на Актумсукской системе дислокаций, Центрально-Устюртской зоне поднятий и ряде площадей Куаныш-Коскалинского вала. Это темно-серые и зеленовато-серые рассланцованные алевролиты и песчаники, хлорит-мусковитные, слюдисто-кварцевые сланцы; граниты и гранодиориты; туфы, диабазовые и трахиандезитовые порфириты.

На Актумсукской системе дислокаций вскрыты темно-серые и черные аргиллиты, известняки, алевролиты, доломиты, порфириты, разбитые разнонаправленными трещинами, выполненными кремнистым веществом, кальцитом, изредка пиритом и галенитом.

Мраморизованные известняки и доломиты, в нижних горизонтах которых отлагается пачка песчаников и конгломератов, встречены на площади Кохбахты.
Можно полагать, что в силур-девонское время на территории Устюрта господствовали морские условия осадконакопления.

Вскрытые преимущественно на поднятиях отложения (конгломераты и известняки) силур-девонского возраста сильно изменены, метаморфизованы и относятся к отложениям фундамента.

Каменноугольная система

К началу карбона территория Устюрта начинает погружаться как единая зона с единым режимом прогибания. Карбон представлен широким диапазоном образований - от осадочных до эффузивных. Среди осадочных пород развиты преимущественно карбонатные и глинистые образования. Песчано-алевритовые породы играют подчиненную роль. Для Устюрта можно выделить следующие типы разрезов: карбонатный, вулканогенно-карбонатно-терригенный и терригенный. Карбонатный вскрыт на Куаныш-Ко-скалинском валу (площади Каракудук, Южный Кошкаир), в Асскеауданском прогибе (площадь Кубла Ассакеаудан), вулканогенно-карбонатно-терригенный вскрыт на площадях Байтерек, Сарытекиз, Куаныш, Тулей, Кибир, Аджибай, а терригенный разрез вскрыт на площади Шахпахты.

Нижнекаменноугольные отложения

Начиная с нижнего карбона северная часть территории Устюрта представляла собой зону прогибания, где происходило накопление карбонатов, меньше - алевролитов, песчаников, глин с тонкими прослоями эффузивных пород. Отложения нижнего карбона установлены на Каракудукской, Южно-Кошкаирской и Байтерекской площадях.

Скважиной на площади Каракудук вскрыты известняки тонкоплитчатые, светло-серые, которые легко раскалываются по плоскости наслоения. Участками наблюдаются тонкие (1-2 см) линзовидные прослои и включения розового и белого ангидрита, а в низах разреза известняки содержат небольшое количество (4-6 %) доломита. Изучением палеонтологических находок и определением возраста этих отложений занимались Т.К. Замилацкая [24], Е.Г. Миняева, Н.М. Михно.

Совокупность данных свидетельствует об образовании карбонатных отложений в условиях мелководного морского бассейна.

Геохимические условия накопления карбонатов, судя по наличию в них сингенетичных гидроокислов, окислов железа и весьма редко пирита, были в основном окислительными и сменялись слабовосстановительными и восстановительными.

Скважиной, пробуренной на Южно-Кошкаирской структуре, вскрыты плотные, крепкие, трещиноватые, коричнево-серые кристаллозернистые и скрытокристаллические известняки с неровным остроугольным изломом. В нижней части разреза обнаружена небольшая пачка разнозернистых гравийных песчаников, сложенных обломками кварца и в меньшей степени полевыми шпатами. Обломочная часть сцементирована железисто-карбонатно-глинисто-кремнистым материалом. Согласное залегание карбонатов на подстилающих песчаниках, известково-железис-тый материал в составе цемента позволяют предполагать формирование пород терригенной пачки в прибрежных участках, в приливно-отливной зоне морского бассейна. Изучением палеонтологических находок и определением возраста этих отложений занималась Е.Г. Миняева, ею сделан вывод о визейском возрасте вмещающих пород.

Предварительное заключение о карбоновом (в пределах визенамюрского яруса) возрасте известняков сделано Н.М. Михно.

На площади Байтерек вскрыты темно-серые и черные аргиллиты, известняки, алевролиты, доломиты, а также порфириты. Породы разбиты разнонаправленными трещинками, выполненными кремнистым веществом, кальцитом, изредка пиритом и галенитом. Эти же образования Р.Г. Гарецкий, В.И. Шрайбман на основании сопоставления с аналогичными по петрографо-минералогической характеристике и палинологически охарактеризованными аргиллитами Султануиздага датируют нижним карбоном (визе).

Поисковая скв. 1 на площади Картпай пробурена с фактическим забоем 4008 м, на забое вскрыв отложения предположительно нижнего карбона.

Образования нижнего карбона изучены на керне в интервалах: 3992-4000; 3840-3857,5; 3795-3808; 3750-3763 м.

Интервал 3992-4000 м. Породы аргиллитоподобные (кварциты), темно-фиолетового цвета с розоватым оттенком. Структура скрытокристаллическая, афанитовая. Текстура слоистая. Породы очень сильно уплотненные (весьма крепкие). С трудом раскалываются с прямым изломом по трещинам. Слоистость пологона-клонная до 10°, местами слоистая, перемятая, волнистая. Основная масса не реагирует на 10 % соляную кислоту. Породы не пористые, не проницаемые.

Интервал 3840-3857,5 м. Вулканогенные породы красного, кир-пично-красного, розового цвета. Структура порфировая. Текстура пятнистая, массивная. Основная масса пород красная, кирпично-красная, в которой равномерно распространены порфировые выделения плагиоклазов белого цвета, встречаются выделения серого, фиолетового, черного, зеленоватого цветов. Породы не реагируют на 10 % соляную кислоту.

Интервал 3795-3808 м. Андезитовые порфириты, темно-серые с фиолетовым оттенком. Структура порфировая. Текстура пятнистая. В кровле интервал представлен образованиями с мелкими порфировыми выделениями плагиоклазов, которые беспорядочно располагаются в основной массе, образуя бесформенные тела. При этом вся порода пронизана прожилками, гнездами белого крупнокристаллического и розового мелкокристаллического кальцита. Ниже по разрезу отмечается увеличение размера порфировых выделений и уменьшение розоватого оттенка. В нижней части интервала залегает брекчия, где обломки представлены андезитом порфиритовой структуры, сцементированы белым карбонатным веществом. Порфировые выделения белого, зеленовато-белого цвета.

Интервал 3750-3763 м сложен вулканогенными образованиями, прошедшими достаточно глубокие стадии вторичной переработки.

Андезитовые порфириты темно-серого цвета с сиреневым, фиолетовым оттенком. Породы плотные, крепкие. Структура порфировая, текстура пятнистая. Основная масса сложена серовато-фиолетовым, скрытокристаллическим, афапитовым веществом, на фоне которого четко обособляются порфировые выделения плагиоклаза. Плагиоклазы полупрозрачные, матовые, белые с оливково-зеленоватым оттенком. Породы абсолютно не пористые, не проницаемые, разбиты сетью не закономерно расположенных трещин, выполненных беловато-розовым кальцитом. Мощность трещин достигает 2-2,5 см, чаще 0,5 см. Кальцит белый, с розоватым, реже зеленоватым оттенком, мелкокристаллический, реагирует на 10 % соляную кислоту.

Площадь Кубла Ассакеаудан

Поисковая скв. 1 на площади Кубла Ассакеаудан пробурена с фактическим забоем 3902 м, на забое вскрыв отложения нижнего карбона.

Образования нижнего карбона изучены в двух интервалах: 3889-3895 и 3770-3776 м и представлены черными, темно-серыми с зеленоватым оттенком, рассланцеванными полевошпат-кварц-слюдистыми аргиллитоподобными породами. Забойная часть представлена мощной кварцевой жилой. Кварц крупнокристаллический, белый, со стеклянным блеском. Встречаются тонкие пропластки черных углеподобных образований, слабо пачкающих руки черной сажей. Основная масса пород слоя слабо реагирует на 10 % соляную кислоту.

Интервал 3889-3895 м. Аргиллиты серые, темно-серые. Структура мелкозернистая. Текстура тонкослоистая. Слоистость под углом 30-35°. Породы плотные, крепкие, без явных палеонтологических остатков. Основная масса отложений пересекается многочисленными жилами и прожилками кальцита, реже кварца, белого цвета с редкими четкими границами (рис. 3.2.1). Открытая пористость аргиллита 0,36 %. Проницаемость 0,01х10"3 мкм2.

Интервал 3770-3776 м представлен вулканогенными образованиями главным образом кислого состава. Петрографический состав довольно пестрый: туфолавы, туфоаргиллнты, туфопесчаники. вулканогенные брекчии и т.п.

В верхней части интервала залегает слой туфолавы, туфоалев-ролита бурого, темно-бурого цвета. Структура не раскристаллизо-ванная, мелкозернистая, текстура массивная. В основной бурой массе выделяются многочисленные мелкие иголочки черного вулканогенного стекла, распространенные без определенной ориентации, иногда в виде вкраплений (пепловый материал) черного цвета. Встречаются редкие отпечатки раковин угнетенной фауны (дву-створки) черного цвета размером от 2-3 мм до 2 см. Реакция на 10 % СОЛЯНУЮ кислоту еле уловимая с образованием тонкой маслянистой пленки на поверхности породы. Породы очень плотные, очень крепкие. Излом шероховатый. Встречаются редкие крупные обломки бурых аргиллитов. Запаха углеводородов при свежем изломе не обнаружено. Порода разбита трещинами, большая часть которых скрытого тина. Ниже по разрезу слой характеризуется круп-нообломочно-пирокластической структурой и представляет собой брекчированную породу. Меняется и окраска пород до темно-фиолетовой. Структура породы неполнокристаллическая, в основной не-раскристаллизовашшй псаммитовой массе проявляются кристаллические выделения кварца, темных минералов размером до 2 мм, вулканическое стекло в виде иголок, чешуек и вкраплений черного, коричневатого цвета. Отмечаются выделения крупнокристаллического кварца бесцветного со стеклянным блеском, местами образующие сплющенные вытянутые тела. Основная масса породы реагирует на 10 % соляную кислоту. Породы очень плотные, крепкие. Контакт с нижележащими отложениями резкий, ровный, под углом 25°.

В нижней части интервала породы представлены черными, темно-серыми с зеленоватым оттенком, рассланцеванными породами. Структура мелкозернистая, текстура тонкослоистая. Породы очень плотные, очень крепкие, раскалываются по напластованию. Излом ровный, оскольчатый. Встречаются четкие прослои черных, углистых образований с блестящей поверхностью, слабо пачкают руки черной сажей, крепкие, плотные. Породы не реагируют на 10 % соляную кислоту. В свежем изломе запах УВ не обнаруживается.

Открытая пористость пород варьирует в пределах от 0,36 до 3,44 %. Проницаемость колеблется в пределах от 0 до 0,01х10~3 мкм2.

На границе между нижнекарбоновыми и верхне-среднекарбо-новыми образованиями встречен прослой вулканогенных конглоб-рекчий, с обломками белого кварца и фрагментами нижезалегающих темно-зеленых, темно-серых рассланцованных аргиллитов.

Средне-верхнекамениоугольно-нижнепермские отложения

Отложения вскрыты на площадях Байтерек, Сарытскиз, Тулей, Куаныш, Аджибай, Кибир, Шахпахты и представляют собой очень сложный полифациальный комплекс отложений, сложенный переслаивающимися черными углистыми аргиллитами, органогенно-обломочными известняками, мелкозернистыми до среднезернистых песчаниками, пирокластическими и эффузивными породами.

Окраска пород в зависимости от количества содержащегося в них хлорита, обугленного растительного детрита и других компонентов изменяется от зеленой, темно-серой до черной. Эффузивы и пирокласты характеризуются более пестрой окраской.

Тонкая горизонтальная слоистость, обусловленная сменой гранулометрического и минералогического состава, подчеркивается послойным расположением обугленного растительного материала.

Широко развиты туфогенные породы основного и среднего состава, андезитово-базальтовые порфириты, слагающие значительную часть разреза площадей Сарытекиз, Тулей, Кибир, Аджибай и наблюдающиеся в виде прослоев в разрезах площадей Байтерек и Куаныш. Из пород осадочного генезиса широко распространены аргиллиты хлорит- гидрослюдистого состава, содержащие большое количество обугленного растительного детрита, а иногда и тонкие прослои углистого вещества. Присутствуют также прослои известняков, содержащие микрофауну фораминифер очень плохой сохранности.

На Актумсукской системе дислокаций отложения представлены чередующимися мелкозернистыми полимиктовыми песчаниками, окремнелыми аргиллитами хлорит-гидрослюдистого состава и орга-ногенно-обломочными известняками, нередко содержащими спикулы кремнистых губок. Карбонаты нередко содержат линзы и тонкие прослои микро- и мелкозернистых доломитов. Терригенные породы обогащены остатками обугленной пиритизированной растительной органики. Описываемая толща содержит тонкие прослои туфопесчаника с туфовым материалом основного состава, а также плагиоклазового порфирита, встреченного в верхней части разреза.

Геохимическое изучение отложений показало, что породы содержат растительную органику, это свидетельствует о восстановительной обстановке осадконакопления. Синдиагенетичные минералы характеризуются широким развитием пирита в различных модификациях. Это свидетельствует о существовании резко восстановительных условий. Присутствие в породах остатков иглокожих, фораминифер, мшанок, водорослей свидетельствует о богатой органической жизни в бассейне седиментации, тем самым об отсутствии сероводородного заражения придонных вод и развитии преимущественно восстановительных геохимических условий. Вулканическая деятельность имела эпизодический характер и не сопровождалась, по-видимому, значительной активизацией тектонических движений и гидродинамических условий седиментации, о чем свидетельствует характер переслаивания пород.

На Байтерекской площади скважиной 2п пройдена мощная толща средне-верхнекаменноугольно-нижнепермских отложений (более 800 м). Разрез этой скважины содержит следующие три пачки:

-    нижняя туфогенно-аргиллитовая толща сложена тонкослои стым аргиллитом с прослоями кислых туфов;

-    средняя толща сложена переслаиванием органогенно-обломочных известняков (в составе микрофауны спикулы губок, радиолярии, фораминиферы, иглокожие), темно-серых и черных углисто-кремнистых аргиллитов и мелкозернистых алевролитов;

-    верхняя толща сложена вулканогенно-карбонатно-аргиллитовыми породами со спикулами губок и радиоляриями. Выделяются углисто-кремнистые, известковистые пиритизированные аргиллиты, органогенно-обломочные известняки, плагиоклазовый порфирит, туфопесчаники;

Т.К. Замилацкая определила микрофауну, которая, по ее мнению, позволяет датировать вмещающие породы как поздний карбон - ранняя пермь.

Разрез средне-верхнекаменноугольно-нижнепермских отложений площади Сарытекиз сложен в верхней части базальтовыми, диабазовыми порфиритами и туфогенными породами, в нижней части залегает пачка темно-серых карбонатно-кремнистых и углисто-кар-бонатно-кремнистых аргиллитов, мелко- и крупнозернистых алевролитов.

Куанышской параметрической скважиной пройдена мощная толща (450 м) предположительно верхнепалеозойских отложений, которая сложена в основном аргиллитами с подчиненными прослоями алевролитов и песчаников. Аргиллиты имеют хлорит-гидрослюдистый состав, нередко ориентированную микротекстуру, содержат линзы и рассеянный в породе обломочный материал, а также тонкие прослои известняка, сложенного кристаллическим кальцитом с обломками микрофауны. Содержат в большом количестве обугленный растительный материал и богатый комплекс аути-генных минералов: пирит, фосфаты, кремнистое вещество. Подстилаются эти отложения сравнительно мощной (80 м) пачкой полимиктовых мелкозернистых песчаников и тонким прослоем ан-дезито-базальтового порфирита.

Песчаники мелкозернистые, хорошо отсортированные, состоят из кварца, полевого шпата, слюды и обломков пород. Цементом пород служит слюдисто-глинистое и карбонатное вещество. Песчаники содержат пирит, а также рассеянный в породе обугленный растительный детрит.

Состав отложений, комплекс аутигенных (глауконит, фосфаты) минералов, текстурные особенности свидетельствуют о накоплении осадков в условиях мелкого моря при довольно активной циркуляции вод. Приведенные данные позволяют сделать вывод об образовании отложений верхнего палеозоя Куанышской площади в мелководно-морских условиях.

В схожих условиях формировались и отложения предположительно средне-верхнекарбонового возраста Шахпахтинской ступени (площадь Шахпахты). Отложения представлены сероцветной толщей, сложенной переслаивающимися мелкозернистыми песчаниками, песчанистыми алевролитами и аргиллитами. Аргиллиты известковистые, содержат многочисленные, частично пиритизированные обломки и обрывки обуглившегося растительного материала. Алевролиты и песчаники сложены отсортированными неокатанными обломками кварца, плагиоклаза, слюды, обломков пород и глинисто-карбонатным цементом порово-базального типа.

Можно считать, что образование средне-верхнекарбон-нижне-пермских отложений происходило в условиях преимущественного общего прогибания бассейна седиментации, которое компенсировалось быстрым накоплением осадков. В связи с этим, несмотря на непрерывное опускание дна бассейна, в пределах Восточного Устюрта сохранялись в основном мелководные морские условия седиментации с нормальным солевым режимом. Временами мелководные условия сменялись умеренно глубоководными.

Геохимические условия осадконакопления изменялись от окислительных при формировании карбонатных до восстановительных при накоплении терригенных, преимущественно глинистых отложений.

Новые данные о литологии и коллекторских свойствах пород получены из скважин, вскрывших отложения верхнего карбона - нижней перми на площадях Кассарма, Восточный Айтуз, Жиес, Кубла Ассакеаудан.

Площадь Кассарма

Поисковая скв. 1 на площади Кассарма пробурена с фактическим забоем 2600 м, на забое вскрыв отложения предположительно карбона.

Верхний палеозой (карбон?). Отложения представлены мета-морфизованными аргиллито-сланцсвыми образованиями изумрудно зеленого, темно-серого, местами бурого цвета, разбитыми многочисленными разнонаправленными трещинками, залеченными кальцитом. Текстура массивная. Породы сильно уплотненные, крепость средняя. Порода полностью изменена вторичными процессами ме-таморфизации. Отмечаются следы возможной серпентинизации (шелковистый блеск, мыльная поверхность) и эпидотизации (ярко темно-зеленый цвет). Излом неровный, чаще раскалывается по поверхности трещинок или скольжений. Характерна разбитость породы многочисленными трещинами различного направления. Трещины выполнены средне-крупнокристаллическим кальцитом. Кальцит бесцветный, реже белый, розоватый. Породы не пористые, при взаимодействии с 10 % соляной кислотой реакции подвержен материал трещинок. Признаков УВ не обнаружено. Макрооргани-ческие остатки не найдены (рис. 3.2.2).

Открытая пористость пород варьирует в пределах от 0,23 до 2,75 %. Проницаемость колеблется в пределах от 0 до 0,48трх х10-3 мкм2.

В минералогическом составе характерен смешанослойный гидрослюда-монтмориллонит и смешанослойный хлорит-монтмориллонит, в незначительном количестве присутствует пирит. Также отмечается наличие большого количества серпентинизированных образований.

По результатам люминесцентно-битуминологического исследования отложения палеозоя характеризуются незначительной концентрацией битумоидов; в большей части образцов представлены только незначительными следами.

Площадь Восточный Айтуз

Поисковая скв. 1 па площади Восточный Антуз пробурена с фактическим забоем 4008 м, на забое вскрыв отложения верхнего карбона-нижней перми.

Палеозойские (верхний карбон - нижняя пермь) отложения керном изучены в интернатах 3822-3828,5 и 3752-3755,66 м и представлены магматическими излившимися образованиями кислого состава - риолито-фельзитами бурого, сиреневато-розового цвета. Для отложений характерна текстура течений, иногда фельзитовая. Структура скрытокристаллическая. Часто встречаются гнезда, жеоды, выполненные мелкозернистым кварцем. Керн призабойной части имеет интенсивно трещиноватую структуру, трещины крупные, иногда зияющие, часто выполнены кварцем.

Открытая пористость пород колеблется в пределах от 3,71 до 6,04 %, составляя в среднем 4,84 %, проницаемость практически равна нулю.

В минералогическом отношении палеозойские отложения представлены до 56 % кварцем, калиевыми полевыми шпатами - до 22 %, включают альбит - 21 %, слюды - 19 %, гематит - до 13 %.

Площадь Жиес

Поисковая скв. 1 на площади Жиес пробурена с фактическим забоем 3800 м, на забое вскрыв отложения верхнего карбона - нижней перми.
Образования верхнего карбона - нижней перми изучены в интервале 3764-3800 м и представлены вулканогенными породами кислого или среднего состава. Структура порфировая, афанитовая, скрытокристаллическая. Текстура пятнисто-неяснослоистая. Окраска пород изменяется от розоватого, сиреневого, бурого до фиолетового. Породы плотные, средней крепости. Цементирующий материал туфо-карбонатный.

В интервале 3742-3749 м породы представлены андезитовым порфиритом измененным, выветрелым, осветленным. Цвет пород сиреневато-серый. Структура скрыто-кристаллически-порфировая. Текстура массивная. В основной скрытокристаллической сиреневато-серой массе встречаются многочисленные порфировые выделения белого плагиоклаза размером до 0,5 см. Реагируют на 10 % соляную кислоту очень слабо. Породы трещиноватые, трещины не проницаемые, залечены минералами вторичного происхождения.

В интервале 3650-3676 м породы представлены бурыми, темно-бурыми вулканогенными породами кислого или среднего состава, иногда с фиолетовым цветом. Структура скрытокристаллическая, порфировая. Текстура пятнистая, слоистая. Породы сильно изменены, выветрены, осветлены. Порода слабо карбонатизирована. Слоистость косая, под углом 30-35°, не четкая, обусловлена изменением содержания порфировых выделений. Порфировые выделения белые, округлые, округло-вытянутые, размером 1-3 мм, иногда сливаются между собой. Встречаются пятна бурого цвета, иногда они образуют тонкие прослои. Породы слабо пористые. Риолиты розовато-сиреневые. Структура афировая, порфировая. Текстура флюидально-слоистая. Слоистость крутонаклонная под углом 70-75°. На 10 % соляную кислоту порода не реагирует. В основной сиреневато-розовой массе встречаются многочисленные порфировые выделения кислого (?) плагиоклаза серовато-зеленовато-белого цвета. Открытая пористость пород интервала варьирует в пределах от 4,51 до 13,03 %. Проницаемость колеблется в пределах от 0 до 1,6x10-3 мкм2.

Площадь Кубла Ассакеаудан

Нижняя часть вскрытого разреза средне-верхнего карбона (интервал 3763-3770 м) представлена вулканогенными образованиями главным образом кислого состава. Петрографический состав довольно пестрый: туфолавы, туфоаргиллиты, туфопесчаники, вулканогенные брекчии и т.п. Для пород характерны повышенные плот-ностные параметры, высокая крепость, большой удельный вес (иногда порода полностью состоит из железистых минералов и представляет собой руду), изБестковистость (до 17 %), наличие включений глауконита, сильная пропитка гидроокислами железа, наличие мелких маломощных прожилок кальцита. В элементарном составе отмечается появление Р, Zn, Nb, Sе. В некоторых образцах встречены остатки тонкостенной угнетенной фауны (двустворки). В связи с вышеупомянутыми фактами обосновывается вероятность подводных вулканических излияний, с несколькими порциями выбросов, имеющими некоторое различие как в вещественном составе, так и структурно-текстурных особенностях пород.

Открытая пористость пород варьирует в пределах от 0,36 до 3,44 %. Проницаемость колеблется в пределах от 0 до 0,01х10-3 мкм2.

Средняя часть разреза (интервал 3680-3695 м) сложена пели-томорфными, микрозсрнистыми серыми, плотными, крепкими известняками брекчированными. Известняк серый с коричневатым оттенком местами меняет свою окраску от серого до бурого, пели-томорфный, мраморизованный. Встречены вертикальные трещины, залеченные белым кальцитом. Основная известковая масса бурно реагирует на 10 % соляную кислоту. Породы очень плотные, очень крепкие, не пористые, без запаха УВ и фаунистических остатков. Кальцит в прожилках крупнокристаллический со стеклянным блеском (рис. 3.2.3).

Открытая пористость пород варьирует в пределах от 0,34 до 2,75 %. Проницаемость колеблется в пределах от 0 до 0,12х10-3 мкм2.

Верхняя часть разреза (интервал 3480-3507 м) представлена мраморизованными микрозернистыми известняками белыми, светло-серыми, местами дрломитизированными (до 10 %), редко отмечаются прослои мраморизованных доломитизированных органогенных известняков.

Известняк мраморизованный светло-серый, с коричневым оттенком. Структура среднекристаллическая. Текстура массивная, местами пятнистая. Встречаются многочисленные идеально округлые гравийно-галечные зерна (размером от 0,5 до 3 см), сложенные серым, светло-коричневым пелитоморфным известняком. Сгруженность обломков небольшая. Края зерен четкие, хорошо выраженные. Встречаются частые гнезда крупнокристаллического прозрачного кальцита со стеклянным блеском и четкими очертаниями. Характерны многочисленные горизонтально направленные тонкие стило-литовые швы с мелкими зазубринками, покрытые черными аргиллитовыми образованиями.

Органические остатки представлены обломками брахнопод, двустворок, остракод, спикул губок и редкими, неопределимыми полностью перекристаллизованными фораминиферами, с начальной стадией оолптообразования. Участками, отмечается слабая пиритизация пород. Отмечаются обломочные известняки с округлой галькой кварца, обломками пелитоморфпых известняков и глин. По всему разрезу встречаются разнонаправленные стнлолптовыс швы.

Открытая пористость пород варьирует в пределах от 0.35 до 6,71 %. Проницаемость колеблется в пределах от 0,01 до 4,6трх х10-3 мкм2.

Резюмируя всё сказанное выше, нужно отметить, что вскрытые отложения палеозоя Восточного Устюрта имеют довольно разнообразный литологический состав и цветовую гамму пород и не поддаются корреляции от скважины к скважине. Однако это не исключает существования относительно крупных зон пли блоков с однородной литологией, в том числе рифогенных карбонатных построек, благоприятных для поисков заложен углеводородов.

Нижний карбон вскрыт двумя вновь пробуренными скважинами. На площади Картпай отложения представлены слоистыми глинисто-кремнистыми породами темно-фиолетового цвета с розоватым оттенком. На площади Кубла Ассакеаудап нижний карбон представлен черными, темно-серыми с зеленоватым оттенком, рассланцеванными полевошпат-кварц-слюдистыми аргиллитоподобнымп породами.

Средне-верхнекаменноугольно-нижнепермские породы вскрыты четырьмя вновь пробуренными скважинами. На площади Кассарма они представлены метаморфизованными аргиллито-сланцевыми образованиями изумрудно зеленого, темно-серого, местами бурого цвета. На площади Восточный Айтуз вскрыты излившиеся образования кислого состава - риолито-фельзитами бурого, сиреневато-розового цвета. Отложения площади Жиес представлены бурыми, темно-бурыми вулканогенными породами кислого или среднего состава, иногда с фиолетовым оттенком. На площади Кубла Асса-кеаудан вскрыты мраморизованные микрозернистые известняки белые, светло-серые, редко отмечаются прослои органогенных известняков.

Верхнепермско-нижнетриасовые отложения

В позднепермскую эпоху территория Устюрта превращается в область седиментации преимущественно красноцветных гравелитов и мелкогалечных конгломератов, часто сменяющихся по простиранию песчаниками, алевролитами и аргиллитами. Сравнительно редко встречаются сероцветные и пестропветные прослои.

Верхнепермские породы вскрыты в пределах Устюрта на Куаныш-Коскалинском валу, восточной окраине Барсакельмесского прогиба, Шахпахтинской ступени и Ассакеауданском прогибе.

Для пород верхнепермского возраста характерен полимиктовый состав и весьма низкая степень отсортированности и окатанности материала. Слоистость, как правило, отсутствует. Встречаются включения грубоокатанных обломков темно-серого алевролита и аргиллита в песчаниках. Все это свидетельствует о высокой скорости транспортировки обломков, их быстром осаждении. Дополнительный довод - широкое развитие среди акцессорных минералов такого неустойчивого при выветривании минерала, как эпидот.

Наиболее характерная черта верхнепермских отложений - их красноцветная с вишневым или лиловым оттенком окраска, обусловленная присутствием в тонкорассеянном состоянии гидроокислов и окислов железа.

Особенности вещественного состава и структурно-текстурных признаков пород верхнепермского возраста позволяют отнести их к пресноводным пролювиально-аллювиальным и речным отложениям континентального подгорно-веерного фациального пояса, формировавшимся в окислительных и слабоокислительных геохимических условиях.

По строению и составу от описанных отличаются отложения верхнепермского возраста, вскрытые в пределах Шахпахтинской площади. Для них характерны следующие признаки:

-    относительно широкое развитие прослоев серо- и темноцветных в различной степени пиритизированных пород, содержащих обугленный растительный детрит;

-    широкое развитие доломита в цементирующей массе;

-    пластообразные тела карбонатных пород в общей толще терригенных образований, представленные горизонтально слоистыми известняками и доломитами; для доломитов характерно небольшое количество ангидрита, гипса, а также остатки водорослей округлой и сгусткообразной формы [2, 4].

Указанные признаки свидетельствуют о формировании верхнепермских отложений Шахпахтинской ступени в субаквальной, преимущественно восстановительной обстановке.

Отложения нижнетриасового возраста Устюрта представлены гравелитами, песчаниками, алевролитами. В некоторых случаях наблюдаются неслоистые или косолиизовидные текстуры.

Для терригенных пород нижнетриасового возраста, как и для красноцветов верхней перми, характерна сравнительно слабая сортировка обломочного материала внутри каждой литологической разновидности пород. Эта особенность обусловлена высокими скоростями транспортировки осадков.

Другая характерная особенность - сравнительно хорошая дифференциация терригенного материала во всем разрезе, в котором преобладают мелкообломочные разности пород. Содержание глин колеблется от 30 (площадь Коссор, Ассакеауданский прогиб) до 70 % (площадь Отынчи, Шахпахтинская ступень). Грубообломочные разности пород представлены преимущественно гравелитами. Терригенный материал характеризуется полимиктовым составом, состоит в основном из угловато-окатанных зерен кварца, полевых шпатов и обломков пород примерно в равных соотношениях. Повсеместно присутствуют слюды. Минеральный состав цемента смешанный, нередко в его составе встречается кальцит (5-20 %).

На всей территории Устюрта для пород характерна красновато-бурая окраска. Реже встречаются пестроцветные и сероцветные разности пород. Красная окраска пород обусловлена широким развитием гидратных соединений железа и свидетельствует об окислительных условиях формирования пород.

Скудность органических остатков, как фаунистических, так и флористических, широкое развитие красноцветов, почти постоянное присутствие в составе цемента карбоната кальция позволяют считать, что накопление осадков шло в условиях сухого жаркого климата.

Отложения верхней перми палинологически изучены очень слабо. В скв. 1 площади Восточный Харой М.Е. Ефремова установила спорово-пылыдевой комплекс верхней перми. Изученный Л.О. Тарасовым, Л.С. Поземовым, В.С, Малявкиным и др. спорово-пыльцевой комплекс из образцов керна скв. 1, 2, 2п площадей Шах-пахты, Хоскудук, Теренкудук, Куаныш 4 позволяет датировать отложения как нижнетриасовые.

Совокупность отмеченных характерных особенностей пород нижнетриасового возраста позволяет предполагать их преимущественно субаквальный, континентальный генезис, присущий под-горно-веерным и равнинно-долинным фадиальным поясам.

Влажный, гумидный климат в среднепалеозойское время сменился сухим, жарким, аридного типа в позднепермское время, он господствовал и в раннетриасовую эпоху.

Новые данные о литологии и коллекторских свойствах пород получены из скважин, вскрывших пермо-триасовые отложения на площадях Картпай, Восточный Айтуз, Тлеукудук, Жиес, Кубла Ас-сакеаудан, Джел.

Площадь Картпай

Верхнепермско-нижнетриасовые отложения изучены на керне в интервалах 3650-3668, 3575-3593 м и представлены зеленовато-серыми с голубоватым оттенком песчано-гравелитовыми образованиями местами с фиолетово-бурыми прослоями аргиллитов.

Гравелит галечный, местами беловатый, серый, со слабым зеленоватым оттенком. Структура псефитовая. Текстура массивная, беспорядочная. Породы плотные, среднекрепкие, пористые. Большая часть обломочной составляющей (80 %) представлена гравийными зернами размером в среднем 2-3 мм. Состав: кварц, обломки кремней, магматических пород. Цементирующим веществом служит глинисто-песчанистый материал серого, темно-серого цвета со слабым зеленоватым оттенком. Тип цемента базально-порово-контактовый (рис. 3.2.4, а).

Песчаники серые, темно-серые, светло-серые. Структура меняется от мелкозернистой до мелкозернисто-алевритистой. Текстура массивная, местами мелкослоистая, трещиноватая.

Алевролит песчанистый. Цвет пород темно-серый с зеленоватым оттенком, местами с фиолетовым. Структура алевритовая. Текстура слоистая, местами пятнистая. Породы очень плотные, крепкие, с трудом раскалываются молотком. Излом ровный, оскольчатый (рис. 3.2.4, б, в).

Аргиллиты темно-серые с зеленоватым оттенком, местами с фиолетовым. Структура пелитовая. Текстура тонкослоистая, пятнистая.
Нижняя часть разреза сложена бурыми, кирпично-красными молассовыми отложениями. Глинистая часть пород представлена смешанослойными гидрослюда-монтмориллонитовыми образованиями, редко встречается кальцит, присутствует гематит.

Открытая пористость песчаников изменяется от 6,08 до 10,26 %. Проницаемость пород изменяется в пределах от 0 до 0,90х10-3 мкм2.

Площадь Восточный Айтуз

Пермо-триасовые отложения изучены на керне в интервале 3662-3680 м и представлены бурыми, кирпично-красными алевролитами, алевро-аргиллитами и тонкослоистыми песчаниками. В минералогическом отношении преобладающими компонентами в породах являются слюды и кварц, содержание гематита достигает 13 %, в небольшом количестве отмечается каолинит, сидерит и кальцит.

Алевролит глинистый кирпично-красный, буровато-красный (рис. 3.2.5). Структура алевритовая, текстура массивная. Породы плотные, крепость средняя. При взаимодействии с 10 % соляной кислотой отмечается слабое кипение, которое возникает не сразу и протекает быстро. Порода сильно пропитана гидроокислами железа, что придает ей бурый оттенок. В основной мелкозернистой бурой массе участками отмечаются белые пятна диаметром до 0,5 0,0 см, микрозернистого карбонатного состава.

Песчаники темно-серого цвета, со слабым сиреневатым оттенком. Породы плотные, крепкие, хорошо сцементированные. Излом неровный. При взаимодействии с 10 % соляной кислотой отмечается слабое кипение. Слоистость отчетливая, непрерывная, правильная, горизонтальная, параллельная.

Открытая пористость алевролитов изменяется в пределах от 1,37 до 2,76 %, составляя в среднем 2,19 %, а песчаников - от 1,67 до 8,43 %, составляя в среднем 5,64 %. Проницаемость пород изменяется в пределах от 0 до 0.584x10-3 мкм2, составляя в среднем 0,352x10-3 мкм2.

Площадь Тлеукудук

Поисковая скв. 1 на площади Тлеукудук пробурена с фактическим забоем 3940 м, на забое вскрыв отложения пермо-триаса.

Пермо-триасовые отложения изучены на керне и интервале 3900-3918 м и представлены серыми, темно-серыми, с голубоватым оттенком песчаниками, алевролитами и в нижней части разреза конгломератами.

Алевролит глинистый, темно-серый, горизонтально-слоистый, пелоалевритовьш. местами встречаются трещины усыхапия. Текстура слоистая. Порода кварцевая, слюдистая, местами хлоритизи-рованая, окисленая. Порода плотная, крепкая. При свежем изломе запах УВ отсутствует. На 10 % HCI порода не реагирует.

Песчаник полимиктовый серого цвета, с зеленоватым оттенком, массивный, с псаммитовой структурой. Порода прочно сцементирована, плотная, крепкая, гидрофобная, макропоры отсутствуют. Остатки флоры и фауны не встречаются. Минералогический состав представлен кварцем, гидрослюдой и обломками эффузивных пород. При свежем изломе запах УВ отсутствует. На 10 % НС1 порода не реагирует.
Конгломерат полимиктовый, серого, светло-серого цвета, с голубовато-зеленым оттенком, массивный. Механическими включениями являются зеленоватые, кирпично-красные, беловатые гравийно-галечные зерна размером до 4 см кварцевого, порфирито-вого, эффузивного состава. Наблюдаются трещины усыхания. Породы плотные, крепкие. На 10 % НС1 порода не реагирует. При свежем изломе запах УВ отсутствует.
Гравелит светло-серый, серый, с включением галек. Порода раз-нозернистая, массивной текстуры, псаммопсефитовой структуры. Заполняющей массой является разнозернистый песчаный материал. Порода прочно сцементированная, гидрофобная. Макропоры отсутствуют. При свежем изломе запах У В отсутствует. На 10 % НС1 порода не реагирует.
Открытая пористость пород изменяется от 4,19 до 10,27 %. Проницаемость пород изменяется в пределах от 0 до 13х10~3 мкм2.
Площадь Жиес
Пермо-триасовые отложения изучены на керне в интервале 3521-3539 м и представлены песчаниками серыми, светло-серыми. Структура от мелко-среднезернистой до крупно-грубозернистой. Текстура от массивной до слоистой. Породы плотные, средней крепости. Цемент глинистый, порово-базальный. Тип цементации по-ровый, контактово-поровый, коррозионно-контактовый. В середине интервала встречен конгломерат галечно-гравийный, серый, темно-серый. Текстура массивная. Порода средней плотности, крепкая. Цемент карбонатно-глинисто-песчаный. Тип цемента базальный. Обломки галек округлые, уплощенные. Открытая пористость песчаников варьирует в пределах от 3,28 до 15,27 %, составляя в среднем 9,15 %. Проницаемость пород колеблется от 0 до 1,14x10"3 мкм2.
Площадь Кубла Ассакеаудан
Пермо-триасовые породы изучены на керне в интервале 3360-
3376 м и представлены розовато-бурыми песчано-глинистыми образованиями, с встречающимися зернами плагиоклазов, кремней,

обломков карбонатов, туфов, отмечаются единичные включения глауконита, углистых сланцев.
Аргиллит черный с коричневым оттенком, массивный, местами тонко-горизонтально-слоистый. Текстура массивная. Порода большей частью раздробленная, плотная, не крепкая. Остатков растений и макрофаунистических включений не наблюдается. Встречаются редкие, плохо выраженные зеркала скольжения. Характерным является появление бурых пятен, распространенных неравномерно в основной породе. Порода не реагирует на 10 % НС1. Запах УВ не отмечается.
Алевролит розовато-серый, массивный. Порода очень плотная, очень крепкая. Местами отмечается плохо выраженная тонкослоистая текстура. Породы практически не пористые, не реагирует на 10 % НС1. Вниз по разрезу алевролиты переходят в мелкозернистые песчаники, розовато-серые, очень плотные и крепкие, не пористые. В подошвенной части интервала отмечается увеличение розового оттенка пород, наличие вытянутых включений бурых аргиллитов беспорядочно распространенных в основной песчаной массе, линз розовато-бурых аргиллитов и их прослоев. Мощность линз и прослоев от 2 до 4 см.
Песчаник розовато-серый, иногда коричневый, мелкозернистый, не яснослоистый, массивный. Сортировка и окатанность зерен средняя. Порода плотная, крепкая, практически не пористая, не реагирует на 10 % НС1. При свежем изломе запах УВ не обнаружен.
Открытая пористость пород варьирует в пределах от 1,43 до 6,45 %. Проницаемость пород колеблется от 0,01 до 3,64x10"3 мкм2.
Характерным для интервала является повсеместное распространение гидроокислов железа в виде цемента, чаще порода полностью ими пропитана. Карбонатность достигает 50 %, шамозит отмечается во всех образцах. Превалирующую часть составляют сме-шанослойные гидрослюдно-монтмориллонитовые образования (в аргиллитах до 60 %). Отмечается преобладание закисного железа над окисным. В силу того, что закисное железо легко окисляется, его первоначальный зеленый цвет переходит в бурый. В нижней части разреза пермо-триасовые образования характеризуется повышенным содержанием гематита до 9 %.
Площадь Джел
На площади Джел (Западный Шахпахты) пробурена поисковая скв. 1 с фактическим забоем 3049 м, на забое вскрыв отложения пермо-триаса.
Отложения пермо-триасового возраста изучены на керне в ин-

тервалах 3031-3049 и 2990-3008 м, представлены конгломератами, гравелитами, разнозернистыми песчаниками и алевролитами, сильно карбонатизированными пестрого, темно-серого цвета, с прослоями бурых известковых глин.
Интервал 3031-3049 м представлен переслаиванием песчаников, алевролитов и конгломератов.
Алевролит бурый, темно-бурый. Структура алевритовая, текстура массивная. Породы уплотненные, крепкие. Пористость и проницаемость практически отсутствуют. Порода сильно карбонатизи-рована. При взаимодействии с 10 % НС1 отмечается бурное кипение. Цемент известковый. Отмечается слабая тонкая слюдитизация пород. Цвет пород обусловлен обогащенностью пород оксидами железа.
Песчаник разнозернистый темно-серый. Структура средне-крупнозернистая, текстура массивная. Порода плотная, весьма крепкая. Раскалывается с трудом при этом образуется шершавый излом. При взаимодействии с 10 % НС1 отмечается весьма бурная реакция. Из-вестковистость вторичная, практически полностью замещает первичный материал. По всей протяженности кернового столбца отмечается наличие тонких крутопадающих трещинок, выполненных кристаллическим кальцитом. Местами отмечается незначительное зияние межтрещинного пространства.
Конгломерат серый, темно-серый, со слабым зеленоватым оттенком. Структура псефитовая, текстура массивная. Порода средней плотности и крепости. Состав цементирующей массы -песчано-туфовый материал среднезернистой структуры. Пористость низкая, признаков углеводородонасыщения не обнаружено.
Открытая пористость низкая, варьирует в пределах от 1,63 до 4,05 %, проницаемость пород колеблется от 0 до 3,89трх10~3 мкм2.
Интервал 2990-3008 м представлен переслаиванием песчаников, алевролитов и конгломератов.
Алевролит глинистый бурый. Структура пело-алевритовая, текстура неяснослоистая, мелкопятнистая. Породы средней плотности и крепости. Пористость пород низкая. При взаимодействии с 10 % НС1 отмечается бурное вскипание. Мелкопятнистая текстура характеризуется наличием мелких (до 1,5 мм) округлых включений белого карбонатного материала.
Песчаник разнозернистый серый, пепельно-серый, зеленоватый. Структура псаммитовая, разнозернистая. Текстура массивная. Породы весьма уплотнены, крепкие. Цементация пород крепкая, цемент карбонатный, порового типа. При реакции с 10 % соляной кислотой отмечается активное кипение. Породы низкопористые и практически непроницаемые.

Конгломерат пестрый. Структура псефитовая, текстура массивная. Порода средней плотности и крепости. Разрушается при ударе молотком со средней силой. Излом неровный. Цементирующий материал сложен песчано-карбонатным веществом, возможно, с включением туфов. Карбонатизация цемента вторичная.
Открытая пористость пород интервала низкая, варьирует в пределах от 1,06 до 4,07 %, проницаемость пород колеблется от 0 до 31,3трх10"3 мкм2.
В минералогическом отношении преобладающими компонентами в породах пермо-триаса, вскрытых в скважине, являются кварц, альбит, кальцит, доломит, сидерит, слюды, каолинит, редко монтмориллонит, единично гематит и пирит. По своему происхождению данные обломочные породы относятся к подгорно-веерным осадкам.
Распределение минеральных компонентов неоднородно. В разрезе пород преобладает кварц (48-49 %), альбит (10-11 %), в составе карбонатов диагностированы одновременно кальцит (3-7 %), доломит (9~18 %) и сидерит (3-4 %), в буром алевролите отмечено наличие гематита (4 %). Содержание глинистых компонентов не высокое - 15-19 %. Глинистая гидрослюдно-каолинитовая ассоциация во всех изученных пермо-триасовых образцах практически неизменна.
В приконтактовой зоне с юрой исчезает доломит, долевое участие кальцита (до 34 %) и сидерита (до 10 %) несколько увеличивается, незначительно возрастает содержание гидрослюды (до 26 %).
По результатам люминесцентно-битуминологического исследования определена незначительная концентрация битумоидов, которая в большей части образцов представлена лишь следами. Максимальное содержание битумов до 0,0016 %, литологический состав указанных образцов преимущественно глинистый, цвет - черный. Содержание битумоидов как в хлороформенном, так и спиртобензольном экстрактах имеют аналогичные значения.
Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что нерасчлененная красноцветная толща верхней перми-нижнего триаса со стратиграфическим и угловым несогласием залегает на различных по возрасту отложениях палеозоя. Слабая палеонтологическая охарактеризованность этой толщи не позволяет уверенно провести границу между татарским, индским и оленекским ярусами.
Верхнепермско-триасовые отложения вскрыты семью вновь пробуренными скважинами. На площади Восточный Айтуз породы представлены бурыми, кирпично-красными алевролитами и алевро-аргиллитами, на площади Картпай - зеленовато-серыми песчано-гравелитовыми образованиями с фиолетово-бурыми прослоями

аргиллитов, в нижней части - бурые, кирпично-красные молассо-вые отложения. На площади Тлеукудук отложения сложены серыми, темно-серыми с голубоватым оттенком песчаниками, алевролитами, в нижней части разреза конгломератами. На площади Жиес породы сложены серыми, светло-серыми песчаниками, на площади Кубла Ассакеаудан - розовато-бурыми песчано-глини-стыми образованиями с зернами плагиоклазов, кремней, обломками карбонатов, туфов, отмечаются единичные включения глауконитов, углистых сланцев. На площади Джел скважиной вскрыты конгломераты, гравелиты, разнозернистые гравелитовые песчаники и алевролиты, сильно карбонатизированные пестрого, темно-серого цвета, с прослоями бурых известковых глин.
Для всего разреза пермо-триасовых образований свойственна сильная раздробленность, наличие многочисленных фрагментов разнонаправленных зеркал скольжения и переработка вторичными процессами. Отложения пермо-триаса накапливались в континентальных условиях при жарком климате, с крайним недостатком влаги.
3.2.2. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОРОД-КОЛЛЕКТОРОВ
ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
Промышленная ценность коллекторов определяется их пористостью и проницаемостью, которые зависят от ряда факторов: вещественного состава пород, их структурно-текстурных особенностей, степени отсортированности и окатанности обломочного материала, состава и типа цемента, характера примеси и т.п. Если вещественный состав пород и цемента зависит от продуктов разрушения, то структурно-текстурные особенности пород, степень отсортированности и окатанности обломочного материала определяются расстоянием области питания и гидродинамическими условиями седиментационного бассейна. По характеру накопления выделяются породы двух генетических типов: континентальные и морские.
Нижнеюрский этап. Медленное опускание в течение всего раннеюрского времени обусловило в пределах Устюрта изолированный континентальный режим осадконакопления. Медленное опускание седиментационного бассейна, отсутствие крупных возвышенностей и постоянных водных артерий не способствовали накоплению песчано-алевритовых осадков большой мощности.
В целом нижнеюрские отложения представлены плохо отсортированным обломочным материалом, состоящим из неокатанных зерен кварца, полевых шпатов, слюд и обломков пород. Цемент глинистый, железистый. Для этих отложений характерны обуглившиеся растительные остатки, которые иногда образуют линзообразные за-

лежи углей незначительной мощности (0,20-1,0 м). Судя по вещественному составу, окраске пород (светло-серая, серая, зеленовато-серая, красная), степени разложенности растительных остатков и другим признакам, можно заключить, что геохимическая среда осад-конакопления изменялась от окислительной до слабовосстановительной. Климат в нижнеюрском периоде был жарким и довольно влажным.
В пределах небольших территорий Барсакельмесского и Асса-кеауданского прогибов в течение раннеюрского времени накапливались фации континентально-озерно-болотных песчаников с прослоями алевролитов и глин. Обогащенность глинистой примесью и плохая отсортированность песчано-алевролитовых пород отрицательно сказываются на физических свойствах коллекторов.
Литологический состав и характер изменений разреза нижнеюрских отложений свидетельствуют о недостаточно благоприятных условиях формирования высокоперспективных по род-ко л лекторов в пределах Устюрта. Но нередко в южных районах (Шахпахты) встречаются отдельные горизонты хорошо отсортированных песчано-алевролитовых пород-коллекторов с высокой емкостью и проницаемостью. Наличие подобных горизонтов говорит об изменениях (временами) гидродинамических условий, способствовавших накоплению на локальных участках южной части Устюрта коллекторов I и II классов (по А.А. Ханину). Наряду с этим периодически возникали ослабления гидродинамических условий, благоприятных для формирования пород-покрышек. Поэтому встречающиеся проницаемые пласты нередко перекрыты этими покрышками, являющимися надежным экраном.
Среднеюрский этап. Отличительной особенностью среднеюрских отложении Устюрта является то, что они на большей части территории сложены однотипными по вещественному составу, близкими по структурно-текстурным особенностям, более тонкозернистыми породами, чем нижнеюрские, и имеют большие мощности. В среднеюрских отложениях Устюрта выделяются аален-байосские, батские и келловейские ярусы. Отложения келловея и Оксфорда представляют собой нерасчлененную толщу, поэтому Оксфорд условно отнесен к средней юре.
Аален-байос. Разрез в нижней части сложен грубообломочными образованиями (базальные конгломераты), которые вверх по разрезу постепенно сменяются разнозернистыми песчаниками. Мощность отложений аален-байосского возраста на большей части описываемой территории изменяется от 100 до 700 м.
Как отмечают А.М. Акрамходжаев с соавторами [7, 8], для гру-бообломочиых конгломератов и гравелитов характерны обломки эф-

фузивов, интрузивы и кремнистые обломки. Окатанность галек средняя, иногда встречаются остроугольные обломки. Судя по текстурно-структурным признакам этих отложений, они присущи су-баквальным континентальным отложениям. Кроме того, на существование застойных вод (болот) с богатой растительной органикой указывают новообразования сидерита.
Существовавшие в начале аален-байосского времени неустойчивые гидродинамические условия, континентальный режим осад-конакопления были неблагоприятны для формирования регионально выдержанных песчано-алевролитовых образований. Плохая отсортированность обломочного материала и плотная их упаковка значительно усложнила морфологию порового пространства, вследствие чего породы характеризуются пониженными пористостью и проницаемостью.
По данным А.М. Акрамходжаева и др. [7], с середины аален-байосского времени в более погруженных участках (Ассакеаудан-ский и Барсакельмесский прогибы) континентальный режим накопления осадков постепенно сменяется прибрежно-континен-тальным и морским мелководным, при которых отлагались мелкозернистые песчаники, алевролиты, глины и в незначительном количестве угли. Отдельные горизонты песчаников и алевролитов имеют известковистый цемент и содержат пресноводную, реже при-брежно-морскую, мелководную фауну.
В бате продолжалось нисходящее движение всей территории Устюрта.
Мощности батских отложений в пределах Устюрта изменяются от менее 100 до более 250 м. Значительно увеличивается количество мелкообломочных образований и уменьшается количество прослоев углистых глин и углей. В восточных районах (Судочий прогиб) в батский век накапливались в основном континентальные отложения, чередующиеся с прибрежно-морскими образованиями.
Анализ фаций и структуры осадков позволяют выделить в пределах Устюрта две фациальные зоны:
1)    преимущественно континентальных отложений, чередую
щихся с фациями прибрежно-морских песчаников с прослоями
алевролитов и глин. Зона охватывает восточные, северо-западные и
юго-западные районы Устюрта. Слабая отсортированность и ока-
танность терригенных частиц, значительная обогащенность песча
ных пород глинистым цементом явились неблагоприятными
условиями для формирования коллекторов;
2)    преимущественно мелководно-морских отложений, чередую
щихся с фациями континентальных песчаников, алевролитов и глин.
Фациальная зона охватывает Центрально-Устюртскую зону подня-
137

тий и Актумсукскую систему дислокаций и представлена песчано-алевритовыми образованиями хорошей отсортировки, накопившимися в морских условиях.
Келловей-оксфордские отложения развиты на всей территории Устюрта и сложены терригенными образованиями. Мощность их варьирует от 19 до 353 м.
Хотя осадки келловей-оксфорда в пределах всего Устюрта представлены преимущественно терригенными образованиями, их состав и строение на различных участках различны. В частности, в Терен-кудуке, Кохбахты, Уру и др. развиты преимущественно светло-серые песчаные породы с незначительным известковистым веществом, тогда как большая часть Барсакельмесского прогиба сложена пе-строцветными песчано-алевролитовыми образованиями, переслаивающимися красноцветными глинистыми песчаниками с прослоями сероцветных алевролитов и глин.
В пределах Устюрта [22] выделяются три фациальные зоны:
1)    чередующихся континентальных и прибрежно-морских пес
чаников, алевролитов и глин. Фациальная зона охватывает восточ
ную половину Актумсукской системы дислокаций и Барсакельмес-
ский прогиб;
2)    мелководно-морских песчаников, алевролитов, глин и из
вестняков. К западу от Барсакельмесского прогиба и Актумсукской
системы дислокаций первая фациальная зона замещается второй;
3)    мелководно-морских песчаников, алевролитов, глин, извест
няков, а также лагунных ангидритов с прослоями карбонатных
и глинистых образований. Зона расположена южнее первых двух,
занимает юго-восточную часть Центрально-Устюртской зоны под
нятий и Ассакеауданский прогиб. В отличие от предыдущих фаци-
альных зон здесь отложения келловей-оксфорда представлены
преимущественно карбонатными, в меньшей степени глинистыми и
мелкозернистыми песчано-алевролитовыми образованиями.
Верхнеюрский этап. Кимеридж-титон. Мощность отложений, условно выделенных на Устюрте, колеблется в диапазоне 20-28 м в северной части территории, 25-175 м в южной части. На территории, расположенной между площадями Курлук, Кохбахты и Уру, кимеридж-титон отсутствует (размыт).
Неоднородность литолого-петрографичсского состава киме-ридж-титонских отложений позволяет выделить в пределах Устюрта две фациальные зоны:
1) прибрежно-морских и континентальных песчаников, алевролитов и глин. Зона охватывает восточную половину Актумсукской системы дислокаций, Барсакельмесский прогиб, Центрально-Устюртскую зону поднятий. Отложения сложены преимуще-
138

ственно плохо отсортированными терригенными и брекчиевидны-ми карбонатными образованиями. Мощность колеблется от 20 до 28 м.
2) мелководно-морских известняков с терригенной примесью и
чередованием ангидритов и известняков. Зона охватывает западную половину Актумсукской системы дислокаций, Шахпахтинскую ступень, Ассакеауданский прогиб. Отложения представлены преимущественно плотными известняками. К югу среди карбонатных пород появляются терригенные песчано-глинистые образования и в самых южных (Ассакеауданский прогиб) районах - ангидриты, чередующиеся с карбонатными и глинистыми образованиями.
Новые данные о литологии и коллекторских свойствах пород получены из скважин, вскрывших юрские отложения на всех площадях.
Площадь Кассарма
По данным ГИС разрез средней юры вскрыт в интервале 1908-2232 м и представлен переслаиванием известняков, глин, аргиллитов, алевролитов и песчаников. Общая мощность вскрытых отложений составляет 324 м. Доля аргиллитов от объема вскрытых пород средней юры составляет 35 %, глинистых песчаников - 29 %, глин - 23 %, алевролитов - 12 %, углей - 1 %.
Верхняя часть разреза преимущественно глинисто-аргилитовая. Пластов песчаника мало и они маломощные (1-3 м), мощности аргиллитов достигают 11 м. В подошвенной части средней юры мощности пластов песчаника возрастают до 18 м, а мощности глинистых и аргиллитовых прослоев сокращается до 3-4 м. Появляются прослои углей (0,8-1,2 м).
Образцы керна среднеюрских отложений были отобраны из интервала 1982-2008 м (бат-келловей). Интервал представлен переслаиванием глин, аргиллитов иногда углистых, алевролитов серо-зеленых, темно-серых, редко песчаников серых, слоистых.
Глина аргиллитоподобная, местами алевритистая. Окраска пород пестрая от серой до зеленой и бурой. Неоднородная расцветка обусловлена скоплением обломков глин различных оттенков. Цементирующим материалом служит глинистая масса. Порода плотная, средней крепости. Текстура пятнистая. Имеются остатки скудной измененной корневой системы коричневого цвета, реже встречается углефицированный растительный детрит. Признаков У В и макроорганических остатков не обнаружено. Порода на 10 % НС1 не реагирует.
Аргиллит серый. Структура пелитовая, текстура тонкослоистая.
139

Породы плотные, средней крепости, не пористые. Порода не взаимодействует с водой, при реакции с 10 % НС1 кипения не наблюдается. Встречаются редкие плохо выраженные зеркала скольжения под углом 6-8° с гладкой поверхностью. Слоистость горизонтальная, параллельная, обусловлена обособлением однотипных мелких слой-ков аргиллита (сезонная слоистость). Во влажном состоянии проявляется скрытая слабая трещиноватость.
Углистый аргиллит, почти черного цвета. Имеется слабо заметная первичная горизонтальная слоистость. Местами встречаются вертикально расположенные обугленные остатки корневой системы растений. Порода неплотная, легкая. Запах У В отсутствует. На 10 % НС1 не реагирует.
Алевролит глинистый, местами переходящий в мелкозернистый песчаник. Окраска светло-серая, серая, редко со слабым зеленоватым оттенком. Структура пело-алевритовая, псаммитовая. Текстура неслоистая. Порода неплотная, некрепкая. На 10 % НС1 реагирует очень слабо. При свежем изломе запах УВ и органические остатки отсутствуют. Пористость относительно высокая, практически мгновенно впитывает влагу. Цементация слабая, цемент глинистый, ба-зально-поровый.
Песчаник серого, светло-серого цвета, полимиктовый. Структура мелко-среднезернистая, текстура массивная, местами неясно-косослоистая. Порода прочно сцементирована, плотная, крепкая, макропоры отсутствуют. Взаимодействие с 10 % НС1 слабое. Крепость породы обусловлена цементирующей силой карбонатно-гли-нистого вещества. Порода характеризуется наличием растительного детрита, углефицированных стеблей, листьев, не поддающихся определению. При свежем изломе запах УВ отсутствует.
Открытая пористость пород интервала варьирует в пределах от 4,3 до 13,24 %. Проницаемость колеблется в пределах от 0 до 0,46трх10~3 мкм2.
По данным ГИС разрез верхней юры вскрыт в интервале 1790-1908 м и представлен переслаиванием глин, аргиллитов, алевролитов и песчаников, редко углей. Общая мощность отложений составляет 118 м. Доля глин от объема вскрытых пород верхней юры составляет 50 %, глинистых песчаников - 30 %, алевролитов -16 %, аргиллитов - 3 %, углей - 1 %.
Мощности пластов глинистых песчаников изменяются от 1 до 11м, алевролитов - от 1 до 3 м, аргиллитов - от 0,6 до 2 м, глин -от 1 до 10 м.
Образцы керна верхнеюрских отложений (Оксфорд) были отобраны из интервала 1835-1859 м. В литологическом отношении породы представлены зеленовато-серыми, серыми, темно-серыми
140

алеврито-глинистыми известковистыми породами, редко с песчанистым компонентом.
Глина алевритовая серо-зеленая, местами буроватая. Структура алевро-пелитовая, текстура массивная. Плотность и крепость средняя, раскалываются молотком при несильном ударе. Реакции на 10 % НС1 не обнаружено.
Алевролит глинистый светло-серый с зеленоватым оттенком. Структура алевро-пелитовая, текстура тонкослоистая. Порода средней крепости и плотности. При взаимодействии с водой расплывается через некоторый промежуток времени, в прослоях глин отмечается слабое разбухание. Порода характеризуется слабой ми-крослюдитизацией.
Песчаник алевритистый серый, светло-серый, со слабым зеле-новатым оттенком. Структура алевро-псаммитовая, мелкозернистая. Текстура массивная. Порода плотная, крепкая, низкопористая, вода слабо проникает внутрь породы. При взаимодействии с 10 % НС1 реакция едва уловимая. Редко участками отмечаются довольно крупные вторичные поры, образовавшиеся за счет выщелачивания карбонатного цемента. Излом шероховатый. При свежем изломе запах УВ отсутствует.
Открытая пористость пород верхней юры варьирует в пределах от 8,45 до 15,53 %. Проницаемость колеблется в пределах от 0 до 0,09х 10~3 мкм2. Породы верхней юры характеризуются коллекторами гранулярного типа. Согласно классификации А.А. Ханина по содержанию пор представлены коллекторами II, III, IV классов, по проницаемости - VI классом.
Химический состав пород керна характеризуется высоким содержанием кремнезема и окисных форм железа. В минеральном составе определены кварц, полевые шпаты, кальцит, слюдистые минералы, хлорит, каолинит, монтмориллонит. По результатам минералогического анализа породы разреза верхней и средней юры представлены обломками плагиоклазов и калиевых полевых шпатов, с незначительным содержанием кварца, редко встречаются включения кальцита, слюд.
Элементный состав пород представлен 51, А1, Ре, М§ - достигающим более 3 %, при этом содержание № в среднем составляет 2 %, Са - 1,6 %, К редко достигает 1 %. Остальные элементы встречаются эпизодически в малых количествах.
Значения гамма-активности в исследованных породах изменяются в пределах 3,06-4,7 мкР/ч. Наиболее высокую гамма-активность имеют глинистые породы серого, темно-серого, реже зеленово-буроватого цвета, карбонатизированные.
По результатам люминесцентно-битуминологического исследр-
141

вания породы юрской системы в разрезе скважины характеризуются незначительной концентрацией битумоидов, в большей части образцов представлены только незначительными следами.
Площадь Карт пай
По данным ГИС разрез нижней юры вскрыт в интервале 3300-3581 м и представлен переслаиванием мергелей, глин, аргиллитов, алевролитов и песчаников. Общая мощность отложений 281 м. Доля глинистых песчаников от объема вскрытых пород нижней юры составляет 53 %, алевролитов - 18 %, глин - 10 %, мергелей - 9 %, аргиллитов - 8 %, песчаников углистых - 1 %, углей - 1 %.
Верхняя часть разреза представлена переслаиванием мергелей, глин, аргиллитов, алевролитов и глинистых песчаников. Мощности пластов глин составляют 1-7 м, мергелей - 1-10 м, аргиллитов -1-9 м, алевролитов - 1-5 м, глинистых песчаников - 2-6 м. Средняя и нижняя часть разреза характеризуется резким увеличением доли песчаника. Мощные пласты глинистого песчаника (14-28 м) переслаиваются с пластами аргиллитов (2-4 м), алевролитов
(2-7 м) и глин (1-4 м). Встречаются пропластки углей мощностью 0,4 м.
Образцы керна нижнеюрских отложений были отобраны из интервалов: 3480-3498, 3450-3465, 3400-3418, 3330-3348 м,
Отложения представлены песчаными образованиями слабо кар-бонатизированными светло-серого цвета и гравелитами светло-серыми. Песчаник крушю-срсднезернистый, мелко-среднезернистый, белый, серый, светло-серый (рис. 3.2.6, а). Текстура массивная, местами слоистая. Породы плотные, крепкие, среднепористые (вода достаточно быстро проникает в породу). Излом горизонтальный с шероховатой поверхностью. Цемент глинистый, поровый.
Гравелит мелко-среднезернистый, белый, светло-серый. Текстура массивная. Состав гравия главным образом кварцевый, встречаются обломки магматических пород, кремней черного цвета. Форма зерен угловатая. Цемент глинистый, тип контактово-поро-вый. Цементация слабая, плотность средняя (рис. 3.2.6, б).
Открытая пористость пород варьирует в диапазоне от 4,16 до 12,16 %. Проницаемость колеблется в пределах от 0,1 до 5,06трх х!0~3 мкм2.
По данным ГИС разрез средней юры вскрыт в интервале 2613-3300 м и представлен переслаиванием глин, аргиллитов, алевролитов и песчаников.
Общая мощность отложений 687 м. Доля алевролитов от объема вскрытых пород средней юры составляет 48 %, аргиллитов - 21 %,
глинистых песчаников - 11 %, углистых песчаников - 9 %, глин -1 %, песчаников - 2 %, углей - 2 %.
Верхняя часть разреза преимущественно глиимсто-алсвролпто-вая, она сложена переслаиванием пластов глин (мощностью 1-4 м), аргиллитов (мощностью 1-6 м), алевролитов (мощностью 1-25 м) с пластами глинистого песчаника (мощностью !-(> м), редко с пластами чистого песчаника (мощностью 0,5-2 м).
Нижняя часть разреза характеризуется увеличением мощностей пластов глинистых песчаников и алевролитов, варьирует в пределах от 3 до 8 м и от 3 до 26 м соответственно. Уменьшается доля глинистых пластов и аргиллитов. Мощности глин составляют 1-2 м, аргиллитов - 1~10 м. Встречаются пропластки углей мощностью от 0,4 до 1 м.
Образцы керна ааленского яруса были отобраны из интервалов 3235-3244, 3118-3124 м. Разрез аалена сложен переслаиванием серых песчаников и черных аргиллитов с прослоями темно-серых алевролитов и реже углей.
Интервал 32,45-3244 м в верхней части представлен аргиллитом черным, тонкослоистым, местами массивным. Порода плотная, средней крепости. В средней части интервала аргиллит черный, переслаивается со светло-серыми алевролитами. Слоистость не четкая, волнистая, пологонаклонная. Порода плотная, средней крепости, не пористая. В нижней частя интервала наблюдается тонкое переслаивание черных алевритмстых, слюдистых аргиллитов, черных тонких углистых прослоев и линз п мелкозернистого серого песчаника. Границы слоев и прослоев не четкие, расплывчатые, имеют общую горизонтальную направленное!ь.
143

Интервал 3118^3124 м представлен переслаиванием песчаников светло-серых с черными аргиллитами, углями, с коричневатыми аргиллитами и в подошвенной части известковистыми песчаниками. Песчаники мелкозернистые, массивные, плотные, очень крепкие, черные. Аргиллиты образуют тонкие миллиметровые прослои, прерывистые, косые, волнистые. Угли черные, блестящие, развиты в основном по древесной коре или по отпечаткам растений. Известковые песчаники серого цвета (или известняки песчаные), крепкие, плотные, довольно активно реагируют на 10 % НС1. Встречаются включения многочисленного тонкорассеянного растительного детрита, редкие включения мелкого гравия (до 0,1-0,2 см).


Обнаруженный комплекс растений: Nеоса^атг^е$ Ноегепзгз (8сЫтрег) Найе, С1а^орЫеЫззр Шззопга $р. РНоетсорзгз Неег., РИуорНуНит с/, ащши /оНит., ЗрНепоЪагега с/ (Неег) Р1опп, СгеНапо^зЫа с/п$гс1а (Неег) определяют отложения ааленского яруса (ОАО «ИГИРНИГМ»).
По определению форм серы и железа выявлено практическое отсутствие окисного железа и повышенное содержание закисного, отмечается превалирующее содержание органического углерода, достигающее в отдельных образцах 60 %. В элементном составе резко выделяются повышения К и №.
Образцы керна байосского яруса были отобраны из интервалов 3005-3023, 2950-2968 м. Отложения сложены тонким переслаиванием серых, темно-серых мелкозернистых песчаников с черными аргиллитами, с прослоями и линзами черных углей. Аргиллиты черные, серые, темно-серые, углефицированные, тонкослоистые. Слоистость обусловлена тонкими прослойками черных аргиллитов и присыпками мелкозернистого песчаника. Слои горизонтальные, пологонаклонные, волосовидные, прерывистые, волнистые. Алевролит песчанистый, серый. Порода плотная, крепкая, тонкослоистая. Песчаник серый, светло-серый, мелкозернистый, алевритистый. Порода плотная, крепкая, практически не пористая. Текстура массивная, реже с тонкими прослоями черных волнистых аргиллитов. Угли черные, блестящие миллиметровослоистые. Слоистость горизонтальная, волнистая, линозвидно-прерывистая. С включениями отпечатков растений и детрита.
Открытая пористость пород варьирует в пределах от 0,8 до 11,1 %. Проницаемость колеблется в пределах от 0,016 до 0,16х х!0~3 мкм2.




Встреченные отпечатки хвощевых ЕдигзеШез 5р., ЕдшзеШеь Ьеа-пг (ВипЬигу) Зег&агД, Сотор1еггз с/ §гтр1ех (1лпА1. е1 НиИ.) Нагпз, Сотор(еп5 с/. НутепорНуИоЫез

таП, МЬз&та с/. ШепюрЬет (На11е) Vа^. Ы/игса(е Р^о5т^^аНоVа юаг.

1апсео1а1ш (Ь. е1 Н.) ЗсНИпр., Ш1з$ота Ргуп, РоЛогатИез 5р. не противоречат байосскому возрасту вмещающих пород (ОАО «ИГИРНИГМ»).
Образцы керна батского яруса были отобраны из интервалов 2799-2812, 2785-2799 м. Разрез представлен переслаиванием аргиллитов, алевролитов и песчаников, зеленовато-голубых, местами ярко зеленых, переходящих вниз по разрезу в буровато-фиолетовые.
Аргиллит светло-серозеленоватый, алевритистый. Текстура массивная, местами тонкослоистая. Порода плотная, крепость средняя. Встречаются редкие мелкие гнезда пирита (до 2 мм), отмечается слабая, равномерная слюдистость. Алевролит глинистый, темно-серый, с бурым оттенком, массивный, излом неровный. Порода плотная, крепкая, не пористая. Песчаник мелкозернистый, алевритистый, массивный. Порода плотная, крепкая. Встречаются многочисленные включения тонкораспыленного растительного детрита, реже отмечаются вкрапления пирита (до 0,1 см).
Открытая пористость пород варьирует в диапазоне 5,2-10,4 %. Проницаемость колеблется в пределах от 0 до 1,02х1(И мкм2.
В минералогическом отношении батским образованиям свойственно появление пирита (от 2 до 5 %), отмечаются редкие включения доломита (иногда встречаются линзы доломитовых пород). Отмечается повышенное содержание М§, 51, А1, Мп. Результаты определения форм серы и железа фиксируют резкий скачок в содержании сульфидной серы до 0,5 %, при этом закисное железо составляет 80 % к сумме реакционноспособного. Все это свидетельствует о накоплении осадков в восстановительной обстановке.
Образцы керна келловейского яруса были отобраны из интервала 2620-2638 м. Келловей сложен переслаиванием пестроцветных, местами карбонатизированных песчаников, алевролитов, аргиллитов, глин.
Аргиллиты тонкослоистые, пестроцветные. Пестрая окраска обусловлена изменением цвета от бурого до зеленоватого. Породы плотные, крепкие, не пористые. Алевролиты буровато-серые, плотные, крепкие, не пористые, не реагируют на 10 % НС1. Песчаник мелкозернистый, хорошо сцементированный, плотный, крепкий, массивный, реакция на 10 % НС1 бурная.
Открытая пористость пород варьирует в пределах от 5,6 до 16,1 %. Проницаемость колеблется в пределах от 0,048 до 13,3трх х!0"3 мкм2.
По данным ГИС разрез верхней юры вскрыт в интервале 2440-2613 м и представлен переслаиванием известняков, глин, аргиллитов, алевролитов и песчаников. Общая мощность отложений
р
145

составляет 173 м. Доля алевролитов от объема вскрытых пород верхней юры составляет 46 %, известняков - 17 %, аргиллитов - 15 %, глин - 14 %, песчаников - 5 %, глинистых песчаников - 3 %.
В верхней части разреза залегают два слоя известняков (11 и 22 м), кимеридж-титонского возраста, которые разделены между собой прослоем песчаника (8 м).
В средней и нижней частях разреза развиты преимущественно глшшсто-алевролитовые породы. Редко встречаются пласты песчаника мощностью 2-4 м.
Образцы керна оксфордского яруса были отобраны из интервала 2535-2553 м. Верхнеюрские отложения представлены переслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов, бурого, розового, реже зеленого цвета. На верхнеюрский возраст указывает обнаруженные отпечатки С1ас1орЫеЬг5 рагъг/оЬ'а Сепкгпазр. /ЮУ. (ОАО «ИГИРНИГМ»).
Песчаник мелкозернистый, алсвритиетый. Цвет пород пестрый, меняется от зеленовато-серого до розовато-бурого. Текстура пород массивная, пятнистая. Порода очень плотная и крепкая, с большим трудом раскалывается молотком. При свежем изломе запах УВ не обнаружен. Порода не реагирует на 10 % IIС1, практически не пористая. Алевролиты буровато-серые, очень плотные, очень крепкие, не пористые, не реагируют на 10 % НС1. Аргиллит коричневато-бурый, массивный, местами алсврнтистый. Излом раковистый. Порода плотная, средней крепости (рис. 3.2.7).
Открытая пористость пород варьирует в пределах от 6,4 до 10,6 %. Про] 11 щаем(>сть колеблстся в пределах от 0,04 до 2,53трх10-3 мкм2.

Отложения характеризуются повышенным содержанием окис-ного железа (в среднем 63 %), количество закисного железа варьирует в диапазоне 30-65 %, сульфидной серы около 0,1 %.

Площадь Восточный Айтуз

По данным ГИС разрез нижней юры вскрыт в интервале 3328-3664 м и представлен переслаиванием глин, аргиллитов, алевролитов, глинистых песчаников, пластов углей. Общая мощность отложений составляет 336 м. Доля глинистых песчаников от объема вскрытых пород нижней юры составляет 52 %, алевролитов - 20 %, аргиллитов - 21 %, глин - 4 %, песчаников углистых и чистых -2 %, углей - 1 %.
В верхней части разреза наблюдается переслаивание аргиллитов (мощностью 1-16 м) и маломощных слоев глинистого песчаника (0,8-4) и глин (0,6-2 м).
В средней части разреза мощные пласты глинистого песчаника (до 32 м) переслаиваются с аргиллитами (1-13 м) и алевролитами (1-8 м), встречаются пропластки углей (0,6-1,5 м).
Для подошвенной части разреза нижней юры характерно переслаивание маломощных пластов глинистого песчаника (1-4 м), алевролита (1~3 м), глин (0,6-4 м), углей (0,6-1 м).
Образцы керна нижнеюрских отложений были отобраны из интервалов: 3583,5-3601,5; 3492-3510; 3410-3428; 3392-3410; 3365,24-3383,24; 3360-3365,24 м. Разрез сложен переслаиванием песчаников, алевролитов, аргиллитов. Песчаники средне-мелкозернистые, редко крупнозернистые, светло-серые, редко белые. Большая часть обломков характеризуется кварцевым составом, в меньшей степени встречаются измененные полевые шпаты. Цемент карбонатно-гли-нистый, базалъно-поровый. В основной массе пород широко распространены комки углистых аргиллитов. Алевролиты глинистые темно-серые, плотные, крепкие, непористые, непроницаемые. Аргиллиты алевритистые черного цвета. Структура смешанная, разно-зернистая, алеврито-пелитовая. Текстура слоистая. Порода весьма уплотненная, средней крепости.
Интервал 3583,5-3601,5 м. Аргиллиты темно-серые, песчаники серые, светло-серые мелко- и среднезернистые, плотные, крепкие. Открытая пористость аргиллитов варьирует в пределах от 1,29 до 2,86 %, составляя в среднем 2,01 %. Проницаемость пород колеблется от 0 до 2,733трхЮ~3 мкм2, составляя в среднем 1,366трх х!0"3 мкм2. Открытая пористость песчаников варьирует в пределах от 4,03 до 9,03 %, составляя в среднем 7,08 %. Проницаемость колеблется в диапазоне (0,093-0,891)х10~3 мкм2, составляя в среднем 0,444хЮ-3мкм2.

Интервал 3492-3510 м. Песчаники светло-серые тонко-, мелко-и среднезернистые, местами с включением углистых веществ. Открытая пористость колеблется в пределах от 3,97 до 10,76 %, составляя в среднем 7,20 %. Проницаемость пород изменяется в диапазоне (1,326-2, 149)х 1 0"3 мкм2 составляя в среднем 1 ,866х х!0~3 мкм2.
Интервал 3410-3428 м. Песчаники серые, светло-серые, местами почти белые мелкозернистые, плотные, крепкие. Открытая пористость изменяется в пределах от 4,79 до 10,75 %, составляя в среднем 7,89 %. Проницаемость пород варьирует в пределах от 0 до 3,806х10~3 мкм2, составляя в среднем 0,977х10~;! мкм2.
Интервал 3392-3410 м. Песчаники серые, светло-серые, почти белые, реже темно-серые тонко-, мелко-, средне- и крупнозернистые, плотные, крепкие, местами углефицированные. Открытая пористость изменяется в пределах от 2,59 до 11,30 %, составляя в среднем 8,59 %. Проницаемость пород колеблется в пределах от 0,623 до 7,380трх10~3 мкм2, составляя в среднем 2,629x1 0~:1 мкм2.
Интервал 3365,24-3383,24 м. Аргиллиты серые, темно-серые плотные, крепкие и песчаники серые тонкозернистые, плотные, крепкие. Открытая пористость аргиллитов в среднем составляет 1,49 %, песчаников - 3,56 %. Проницаемость песчаников равна 2,335х10~3 мкм2 (по трещине).

В интервале были обнаружены флористические остатки: N60-са1атйе5 Ьоегепж (ЗсЫтрег) Найе (Т3-^), Nеоса^ат^Се8 саггегег (2еШег) НаИе (Т:1-^), РНоетсорзгз ех. §г. ап&изИ/оНа Неег, Е^ш8еШе$ 5р., ТоЖИев рппсе$ (Ргез!) СоЖтап 0 1^2)» СопгорЫш вреОаЪШз Впс& -]^), Сопюр1еп8 5шр1ех (ЫпсИ. её Нии) Натз С1(-Д2). Встреченный
комплекс флоры характеризует нижнеюрский возраст вмещающих отложений (ОАО «ИГИРНИГМ»).
Интервал 3360-3365,24 м представлен серыми, темно-серыми плотными, крепкими, местами трещиноватыми аргиллитами. Открытая пористость колеблется в пределах от 1,62 до 2,52 %т составляя в среднем 2,16 %.
Породы нижнеюрских отложений характеризуются коллекторами с низкой и пониженной пористостью и проницаемостью, относятся к коллекторам V, IV классов по классификации А. А. Ха-нина. Следует отметить, что среди пород коллекторов наряду с коллекторами пониженной пористости и проницаемости встречаются коллекторы с улучшенными фильтрационно-емкостными свойствами (пористость - 11,30 %, проницаемость - 7,380x1 0'3 мкм2).
По данным ГИС разрез средней юры вскрыт в интервале 2373-3328 м и представлен переслаиванием глин, аргиллитов, алевролитов и глинистых, углистых и чистых песчаников, углей. Общая